Уменьшать нельзя наращивать. Производство минеральных удобрений увеличилось, но темпы роста объемов их внесения замедлились

12 июня 2024 года

Сокращение рентабельности растениеводства стало сказываться на технологичности агарного бизнеса. Если раньше сельхозпроизводители активно наращивали количество ежегодно вносимых на поля минудобрений, то в последние три года этот показатель просто стагнирует. Сокращать использование полезных для питания почвы и растений элементов аграрии опасаются, ведь это может сказаться на качестве и количестве урожая, но и наращивать их применение им все труднее. Поставщики же удобрений в 2023 году преодолели провал в производстве, который случился в 2022-м. На этот год прогнозы тоже позитивные

По данным экспертов Международной ассоциации производителей удобрений IFA, потребление минеральных удобрений во всем мире в 2023 году возросло на 4%, до 192,5 млн т. Однако это все еще меньше уровня 2020-го, когда был произведен рекордный объем этих питательных элементов — 200,2 млн т. Потребление удобрений в последние годы во всем мире сократилось из-за проблем с доступностью и высоких цен, констатируют аналитики аудиторско-консалтинговой группы «Деловой профиль».

Согласно оценке компании, в России объем выпуска минудобрений в прошлом году достиг почти 60 млн т, что на 9% больше, чем в 2022-м. В пересчете на 100% питательных веществ производство составило 26 млн т — плюс 10,3% к показателю предыдущего года. Аналитики связывают этот рост с несколькими факторами. Во-первых, увеличился спрос со стороны аграриев, во-вторых, отечественные производители удобрений смогли нарастить объемы благодаря модернизации своих предприятий и внедрению новых технологий.

Значительнее всего по итогам прошлого года вырос выпуск калийных удобрений — сразу на 24,6%, до 9,1 млн т, следует из данных «Делового профиля». «Результаты внушительны благодаря восстановлению логистических цепочек, однако объем 2023-го все-таки был ниже максимального показателя 2021 года», — обращают внимание эксперты. Производство азотных удобрений прибавило 5,2%, достигнув 12,5 млн т. Основными факторами этого увеличения объемов стали расширение производственных мощностей карбамида, в частности на заводе «Акрона» в Великом Новгороде, а также восстановление экспорта этого вида удобрений в США, ЕС и Индию. «В целом рост производства азотных удобрений вполне ожидаем, учитывая инвестиции производителей в расширение производственной базы аммиака и карбамида в последние годы», — говорится в исследовании «Делового профиля». А вот динамика по фосфорным удобрениям отрицательная: объем их выпуска составил 4,4 млн т, что на 0,2% ниже уровня 2022-го.

Не ниже определенных минимумов

Хотя производство минудобрений в прошлом году после снижения в 2022-м не только восстановилось, но и превысило рекордный показатель 2021 года, их внутреннее потребление в последние несколько лет не растет такими активными темпами, как ранее, а скорее стагнирует. По данным Росстата, в 2023-м сельхозорганизации внесли 3,49 млн т минеральных удобрений в пересчете на 100% питательных веществ под агрокультуры, многолетние насаждения, естественные сенокосы и пастбища, а также в закрытом грунте. Это лишь на 1,7% больше, чем в 2022-м. Для сравнения прибавка в 2021 году по отношению к показателю 2020-го составляла 8,8%, а в 2020-м к 2019-му — более 12%. Доля удобренных посевов в последние три года тоже не меняется, оставаясь на уровне 71-72% общей площади.

Динамика увеличения объемов внесения минеральных удобрений в России замедлилась, подтверждает гендиректор агроконсалтинговой компании «АКР» Сергий Ризанов. А в 2024 году высока вероятность того, что будет и вовсе зафиксировано снижение их использования, предупреждает он. «В 2023 году произошло падение рентабельности сельхозпроизводства: основная культура в стране — пшеница, ее большой урожай и переходящие запасы привели к тому, что цена во многих регионах опустилась до менее чем 8 тыс. руб./т при себестоимости 7,5-9 тыс. руб./т, что не дает растениеводам возможность закупать необходимое количество удобрений, — объясняет эксперт. — В этом году прибыльность агропроизводства вряд ли вырастет, да и стоимость денег (банковского кредитования) увеличилась. В совокупности эти факторы вынудят аграриев сокращать затраты, в том числе и на минудобрения».

По наблюдениям Ризанова, тенденция сокращения использования удобрений наиболее выражена в регионах Поволжья и Центра — в этих макрорегионах наименьшие цены на растениеводческую продукцию (исключение составляет стоимость сои в Центральном Черноземье), плюс они удалены от экспортных рынков, что тоже накладывает свой отпечаток.

В последние пару лет темп прироста ежегодного внесения удобрений действительно начал замедляться, говорит ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Иванов. Основная причина — снижение маржинальности большинства агрокультур, которое носит системный характер, соглашается он с Ризановым. «На сокращение доходности в растениеводстве, помимо конъюнктуры мирового рынка и динамики курса рубля, влияют экспортные пошлины на зерновые и масличные, на которые накладываются курсовые пошлины, действующие с осени прошлого года на широкую номенклатуру товаров. «Негативное воздействие оказывают и нарастающий прессинг надзорных органов в виде всевозможных ФГИС, в первую очередь тут страдают небольшие хозяйства, ведь получается, что маленький фермер с посевами до 500 га несет существенные издержки ведения отчетности в десятках систем, — отмечает эксперт. — Кроме того, в нашей стране теперь крайне дефицитный рынок труда, что дополнительно ускоряет рост зарплат работников агросектора и является фактором снижения рентабельности».

В итоге каждый производитель пытается найти, на чем можно экономить, продолжает Иванов. Однако сократить затраты за счет удобрений можно не всегда, предупреждает он. Например, если при выращивании сахарной свеклы экономить на калии и не вносить микроудобрение бор, агрокультуре будет гарантированы сокращение урожайности и сахаристости, рост заболеваемости, снижение лежкости, уменьшение выхода сахара, который в значительной степени уйдет в мелассу. Отзывчивыми к использованию удобрений также являются подсолнечник и кукуруза. При внесении под другие позиции отдача будет слабее.

Отзывчивость на удобрения зависит и от региона, обращает внимание эксперт. В более южных предприятиях от их применения получают больше эффекта, чем в более северных. Так, добавлять много питательных веществ, например, под пшеницу в Вологодской области будет не слишком эффективно из-за почвенно-климатических условий и короткого вегетационного периода, приводит пример Иванов. Да и в целом, по его наблюдениям, после распада СССР в северных регионах количество вносимых минудобрений резко сократилось — там теперь используют, как правило, лишь немного азота. На юге же больше и общее внесение удобрений, и шире ассортимент. «Многие продвинутые хозяйства давно применяют уже не только три макроудобрения — фосфор, азот и калий, — но и работают листовыми подкормками всеми микроудобрениями», — знает эксперт.

Применение удобрений даже при стремлении сократить затраты не должно опускаться ниже определенного минимума, подчеркивает Иванов. Это чревато резким падением урожайности и ростом погодных рисков. С учетом этого в тех регионах, где использование минудобрений уже находится на низком уровне, дальнейшего уменьшения объемов их внесения не будет, уверен эксперт. «Сельское хозяйство — очень инерционный процесс, и то, что может быть сделано сейчас, может отражаться на работе аграриев в течение нескольких следующих лет, — говорит он. — Если предприятия начнут сокращать объемы внесения питательных веществ, уровень технологичности агробизнеса упадет, те хозяйства, которые вышли на высокие показатели по качеству и урожайности, просядут, таким образом, общая прибыль растениеводческой отрасли сократится, а кто-то и вовсе разорится». Впрочем, существенного увеличения использования удобрений Иванов тоже не ожидает. Для этого нужно совершенствовать агротехнологии и госрегулирование отрасли, полагает он.

Аграрии меняют технологии

Тем не менее некоторые сельхозпроизводители уже признаются, что объемы вносимых удобрений под определенные агрокультуры им пришлось сократить. В частности, уменьшает количество их использования на зерновых культурах ГК «Агротех-Гарант» (Белгородская, Воронежская области). Президент холдинга Сергей Оробинский объясняет этот факт очень низкой закупочной ценой на зерно и, как следствие, малой рентабельностью его выращивания. «Сложившийся за последние три года диспаритет между ростом стоимости минеральных удобрений и сокращением цены на пшеницу вынуждает производителей упрощать технологии, уменьшать затраты, в том числе за счет уменьшения дозы вносимых удобрений, — поясняет он. — Безусловно, это скажется как на величине полученного урожая, так и на его качестве».

Причин подобного диспаритета несколько, считает руководитель. Но основная — введение экспортной пошлины на зерно, которая обрушила рынок. Если подобная ситуация сохранится, то тенденция снижения посевных площадей под зерновыми, упрощение технологии их возделывания, в том числе за счет снижения дозы вносимых удобрений, сохранится, прогнозирует Оробинский. Что касается технических культур, то, несмотря на удорожание удобрений, дозы их внесения в «Агротех-Гаранте» не сократили.

ГК «Малино» (Московская область) идет другим путем: не уменьшает количество используемых минеральных удобрений, но оптимизируют технологии их применения. «Например, вместо аммиачной селитры мы вносим жидкие формы азотных удобрений, что позволяет не снижать количество действующего вещества при сокращении затрат на удобрения, — делится заместитель гендиректора компании Татьяна Губина. — Уменьшать же объем удобрений в действующем веществе мы не можем, так как это сразу негативно скажется на объеме и качестве валового сбора продукции и, соответственно, на нашей выручке».

О тенденции увеличения объемов использования жидких минеральных удобрений (ЖМУ) в целом по стране говорят их производители и поставщики. По словам генерального директора «ФосАгро-Регион» Андрея Вовка, это главный продуктовый тренд последнего времени. Согласно оценке компании, за последние пять лет (с 2019-го) данный рынок увеличился на 40%, до более чем 1 млн т. «С одной стороны, это стало итогом развития инфраструктуры ЖМУ во всех регионах присутствия, с другой — расширения возможностей аграриев в этой сфере, — считает топ-менеджер. — Иными словами, доступность жидких удобрений растет, а их эффективность подтверждается ежегодно». По его мнению, ЖМУ будут востребованы и в этом году, в особенности на фоне прогнозируемой летней засухи.

«ФосАгро-Регион» в прошлом году увеличила поставки жидких удобрений в АПК более чем на четверть. Компания последовательно инвестирует в собственную инфраструктуру ЖМУ, ее суммарная емкость уже приблизилась к 100 тыс. т. «Благодаря этому мы можем запасать КАС для весенних азотных подкормок и жидкого комплексного удобрения “ФосАгро” для работы летом и осенью», — говорит Вовк.

Крайне важно и то, что аграрии не только продолжают увеличивать объемы применения удобрений (пусть и меньшими темпами, чем ранее), но и совершенствуют агротехнологии за счет инновационных приемов в минеральном питании, обращает внимание руководитель. Помимо селитры, вместе с рынком выросло и потребление NPK-удобрений, не только классических — азофоска, диаммофоска, — но и инновационных с микроэлементами. Сама компания только за последние два года увеличила продажи этой категории примерно на 60%. Всего же, по оценке «ФосАгро-Регион», использование всех видов NPK в России за пять лет выросло примерно на треть и приблизилось к 2,5 млн т.

Если же говорить об азотно-фосфорных удобрениях, то в целом спрос на аммофос в России стабилен — это порядка 1 млн т в год, добавляет Вовк. «Спрос на сульфоаммофос развивается сдержанно, однако мы ожидаем улучшения динамики, что может быть связано с увеличением посевов сои в этом году, — делится он прогнозом. — Определенная перспектива есть и у марок сульфоаммофоса с микроэлементами, хотя в среднем и малом сегментах спрос пока что не так высок».

Всего в прошлом году 11 региональных компаний сети дистрибуции минеральных удобрений «ФосАгро-Регион» поставили аграриям по всей стране около 3,3 млн т всех видов минеральных удобрений. Это на 12% больше, чем годом ранее. Главным образом этот рост достигнут за счет фосфорных и NPK-удобрений. Суммарно на их долю в прошлом году пришлось около 70% всего реализованного объема, в 2023 году их продажи выросли на треть, сообщает Андрей Вовк. «Увеличение объемов реализации продукции обеспечено развитием логистики, — объясняет он. — За последние пять лет мы вложили в развитие сети более 4 млрд руб., увеличив количество центров дистрибуции с 19 до 34, еще три — в процессе строительства». Суммарная емкость логистических комплексов сети по состоянию на конец прошлого года превысила 850 тыс. т.

Вывоз восстановился

Иванов напоминает, что резкое сокращение внесения минеральных удобрений под все агрокультуры без исключения произошло в России на сломе СССР в 1989—1994 годах. «Советские нормы внесения были высоки, — отмечает он. — Примерно с 1999-го сельхозпроизводители стали восстанавливать внутреннее потребление удобрений, но по многим растениеводческим культурам в большей части регионов на советские уровни они до сих пор не вышли». Такая ситуация послужила толчком к существенному наращиванию экспорта удобрений с 1990-х годов, в результате наша страна стала одним из крупнейших поставщиков данной продукции на мировой рынок.

По оценке «Делового профиля», доля России в мировом экспорте минеральных удобрений составляет 16% — это второе место после Китая. В 2022-м объем вывоза российских удобрений в недружественные страны сократился на 25-30% (до 10 млн т), в 2023-м — еще на 15-20%. Всего за прошлый год за рубеж отправлено почти 34 млн т данной продукции, оценивают аналитики компании.

Ограничения экспорта послужили поводом для переориентации поставок на азиатский рынок и страны Латинской Америки, Африки. Российские удобрения стали активнее уходить в Бразилию, Индию, Китай, Таиланд, Мексику, Вьетнам, Бангладеш, Бирму, Индонезию, Турцию. Уже с июня 2023 года отечественные производители стали оправляться от санкционного давления и увеличивать поставки на рынки дружественных стран. По итогам 2022-го 70% экспорта удобрений пришлось именно на них, в прошлом году — уже 75%, подсчитала аудиторско-консалтинговая группа.

Крупнейшими рынками сбыта, согласно данным «Делового профиля», являются Индия (закупила 5,4 млн т российских минеральных удобрений в 2023 году) и Бразилия (10,3 млн т.). Перспективными направлениями, по мнению аналитиков компании, выступают страны Африки, где доля российской продукции составляет 10%. Китай в прошлом году расширил импорт отечественной продукции в 1,7 раза, почти до 3,5 млн т. В денежном выражении этот показатель вырос на 26%, составив $1,3 млрд.

Доходы России от экспорта удобрений увеличились до $17,7 млрд, сообщает «Деловой профиль». Производители нашли альтернативные способы поставок, ушли из прибалтийских гаваней в порты нашей страны. Покинув порты Прибалтики, Россия освободилась от транзитных издержек, которые ежегодно превышали $200 млн. Теперь грузооборот экспортной продукции сосредоточен в портах Санкт-Петербурга и Усть-Луги в Финском проливе, Мурманске, Новороссийске, Туапсе. Создается крупный логистический узел в Тамани на Черном море. Строится завод удобрений в Находке на Дальнем Востоке для реализации продукции в Китай и Вьетнам, где постоянно растет спрос на разные виды минудобрений. Таким образом, географическая структура экспортных поставок за последние два года радикально изменилась, сбыт в Европу существенно упал, но значительно вырос объем продаж в Бразилию, Индию, Китай, резюмируют аналитики аудиторско-консалтинговой группы.

В разрезе всех крупных агрохимических холдингов, выпускающих удобрения, основная доля в производстве удобрений приходится на экспорт, доля внутренних поставок, как правило, в два-три раза меньше. Так, согласно информации «Делового профиля», за 2023 год компания «Акрон» для российских сельхозпроизводителей поставила 1,08 млн т удобрений, а для экспорта — более 3,82 млн, то МХК «ЕвроХим» — 1,3 млн т и 5,55 млн т соответственно. ОХК «Уралхим» и «Уралкалий» совместно вывезли 5,47 млн т продукции, а на внутренний рынок продали 1,69 млн т. В то же время аналитики выделяют «КуйбышевАзот» у которого объем реализации удобрений для отечественных аграриев значительно выше, чем на внешние рынки.

Роль России в обеспечении мировой продовольственной безопасности трудно переоценить — полтора миллиарда человек на планете потребляют пищу, выращенную с применением российских удобрений, комментирует исполнительный директор Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ) Максим Кузнецов. «Работая в условиях жесткого санкционного давления, российские производители смогли уже к 2023 году восстановить объемы экспорта до уровня 2021-го, география поставок насчитывает более 100 стран, — рассказывает он. — Важно отметить, что по итогам прошлого года три четверти экспорта удобрений пришлось на дружественные страны, среди которых крупнейшие мировые потребители — Индия и Бразилия». Проводимая инвестиционная политика компаний отрасли, нацеленная на рост объемов производства, позволяет говорить о дальнейшем увеличении экспорта минеральных удобрений при полном обеспечении внутреннего рынка, добавляет эксперт.

Растут сопутствующие расходы

Хотя большая часть производимых в России минудобрений реализуется за рубеж, цены на них внутри страны — одни из наиболее доступных в мире, акцентирует внимание Сергий Ризанов. Стоимость данной продукции в той же Европе значительно выше, знает он.

Тем не менее ежегодно отечественные сельхозпроизводители говорят о повышении затрат на закупку удобрений. Оробинский подсчитал, что с 2020 по 2024 год закупочная цена, например, на нитроаммофоску выросла с 15,6 тыс. руб./т до 31,6 тыс. руб./т, то есть более чем в два раза, карбамид подорожал с 16,4 тыс. руб./т до 31,1 тыс. руб./т, или на 90%. «За этот же период стоимость реализуемой нами пшеницы четвертого класса снизилась с 15,4 тыс. руб./т до 10,2 тыс. руб./т, то есть почти на 40%, — сравнивает он. — В результате рентабельность возделывания зерновых, несмотря на высокие урожаи, стремится к нулю».

Если в 2022 году разрыв между стоимостью минеральных удобрений на внешнем рынке и внутреннем сильно прослеживался, то на протяжении всего 2023-го этот ценовой диапазон постепенно сокращался, утверждают аналитики «Делового профиля». Максимально данная продукция стоила в первом и втором квартале позапрошлого года, после чего она постепенно дешевела. На середину 2023-го цены на все виды удобрений вернулись на уровень конца 2021 года.

Татьяна Губина отмечает: поставщики удобрений стремятся не поднимать резко цены на свою продукцию для внутреннего потребления в последние несколько лет, однако данные элементы питания растений нужно не только приобрести, но и довезти. «Чтобы поставить удобрения, их необходимо упаковать в бигбэг — мешок, вмещающий тонну продукции, а вот на них цены действительно активно растут в момент снижения стоимости удобрений», — указывает она.

Не стоит забывать и про транспортировку. Есть дефицит железнодорожных составов в силу того, что приоритетными являются перевозки продукции для военной промышленности. Из-за нехватки вагонов «Малино» в прошлом году не смогло получить закупленные удобрения к началу полевых работ. «Конечно, можно покупать их заранее, но для этого нужны специализированные склады, а чтобы их построить, необходимы деньги, которые тоже в дефиците, — объясняет Губина. — В итоге приходится пользоваться услугами автоперевозчиков, которые из-за высокого спроса выставляют высокие тарифы на транспортировку». С учетом всех этих факторов каждый год удобрения обходятся все дороже.

По словам Ризанова, рост расходов на сами минудобрения в этом году относительно прошлого незначителен в абсолютных цифрах. «Более существенно (на 15-22%) выросли смежные затраты на их внесение — на запасные части для соответствующего оборудования, саму технику, зарплату, и это при стабильно низкой стоимости сельхозпродукции», — констатирует он.

Кузнецов подтверждает, что в последнее время сроки доставки минеральных удобрений по железной дороге стали одним из ключевых проблемных моментов. В первую очередь по лимитирующим направлениям: в регионы Юга, Северного Кавказа и Дальнего Востока. «К середине мая проблема была снята. И все же в сложившихся условиях мы настоятельно рекомендуем аграриям закупать удобрения заблаговременно, это будет способствовать их гарантированно своевременному внесению», — подчеркивает он.

Рост потребления под вопросом

По оценкам Rabobank, в 2024 году мировое потребление удобрений увеличится почти на 5%. Ожидается, что цены останутся на более низком уровне, а их доступность возрастет, сообщает «Деловой профиль». Так, стоимость азотных и калийных удобрений вернулась к средним значениям за последние 10 лет и, вероятно, будет на этом уровне и в этом году. Цены на фосфорные удобрения пока примерно на 30% выше средних значений за последние 10 лет, но ожидается их коррекция после окончания сезона внесения в Северном полушарии с апреля.

«Что касается потребления минеральных удобрений АПК России, то традиционно мы руководствуемся заявленной потребностью Минсельхоза, в этом году она составляет 5,45 млн т в пересчете на действующее вещество, — комментирует Максим Кузнецов. — Это больше, чем в прошлом году, однако в последние годы фактические закупки аграриев с учетом накопленных ресурсов превышали прогноз до 20%, и мы, конечно же, это учитываем».

В 2024 году РАПУ ожидает роста производства удобрений на 10% к показателю 2023-го, до 64 млн т. В ближайшие же пять лет объем выпуска может достигнуть 70 млн т, при условии дальнейшего развития внутреннего рынка и сохранения динамики увеличения экспортных поставок — основной статьи доходов производителей минеральных удобрений, за счет которой реализуются масштабные инвестпрограммы. «Благодаря им (за последние 10 лет в развитие отрасли было направлено 1,8 трлн руб.) и широкой продуктовой линейке производителей наша страна остается самым крупным экспортером минеральных удобрений в мире с долей в 18%», — обращает внимание Кузнецов.

Компания «ФосАгро» в результате реализации долгосрочной инвестиционной программы в прошлом году нарастила производство до рекордных 11,3 млн т агрохимической продукции и уже в этом рассчитывает преодолеть рубеж в 11,5 млн т, делится планами гендиректор «ФосАгро» Михаил Рыбников. Этому будет способствовать выход на проектную мощность нового завода-миллионника в Волхове, модернизация и строительство новых горнодобывающих, обогатительных и перерабатывающих мощностей в Кировске и Апатитах, Череповце и Балакове.

По словам топ-менеджера, в прошлом году инвестиции в развитие предприятий компании составили более 64 млрд руб., а за последние 10 лет объем вложений превысил 450 млрд руб., что позволило не только увеличить выпуск продукции на 85%, но и радикально расширить ее ассортимент. Сейчас в портфеле марок «ФосАгро» почти 60 наименований, в том числе это водорастворимые и жидкие удобрения, а также развивающаяся линейка комплексных удобрений с макро-, мезо- и микроэлементами в одной грануле. В 2024 году компания планирует направить 73 млрд руб. на развитие российской сети дистрибуции. «Внутренний рынок — наш неизменный стратегический приоритет, по суммарным поставкам всех видов удобрений отечественному АПК наша компания является лидером в стране, — подчеркивает Рыбников. — При этом мы сохраняем поставки в 100 стран мира, оставаясь ключевым поставщиком в Индию, страны Африки, Европы и Бразилию».

Сергий Ризанов ожидает снижения использования минудобрений в 2024 и 2025 годах. В период 2026—2028 годов будет небольшая повышательная динамика, а после этого возможны позитивные тренды в агропроизводстве — вырастет прибыльность и количество вносимых удобрений, прогнозирует он. По мнению эксперта, важным является не столько увеличение объемов использования удобрений, сколько повышение эффективности их применения. «Например, в 30% случаев убыточно вносить азотные элементы по мерзло-талой почве под озимую пшеницу или аммофос с осени, — говорит Ризанов. — Но это аграриев не останавливает — многие из них ежегодно делают это, хотя и не получают ожидаемого эффекта». Кроме того, около 90% хозяйств не используют данные агрохимического обследования почвы, продолжает эксперт. Результаты таких обследований зачастую просто лежат на полке у агронома. 96% предприятий не применяют листовую диагностику для листовых подкормок — просто «кормят» растения бором, который в большинстве случаев не нужен.

Пока поставщики удобрений снижения объемов потребления не наблюдают. «По итогам первого квартала и исходя из промежуточных результатов весенних полевых работ мы не видим сокращения потребления, с учетом того, что часть удобрений под весну мы поставили клиентам еще осенью прошлого года, — заверяет Андрей Вовк. — У подавляющего большинства сельхозпредприятий уже расписан годовой бюджет на удобрения, и до конца года он вряд ли изменится, тем более что цены на основные виды минеральных удобрений производители зафиксировали более двух лет назад».

Если коррекция затрат аграриев на минеральные удобрения и будет, то она может проявиться не ранее 2025 года, считает руководитель. «Погодные условия апреля-мая не пройдут для ряда регионов бесследно: где-то грядет пересев, где-то просто пересматривают планы на урожай, кроме того, синоптики уже давали прогноз на жаркое лето, что также скажется на урожае, — говорил Вовк в середине мая. — Очевидно, что снижение выручки хозяйств может повлиять на закупки: и удобрений, и средств защиты, и топлива». Впрочем, своевременное применение специализированных систем питания растений может существенно смягчить негативные последствия весны, добавляет он.

Вместе с тем, по словам топ-менеджера, в этом году остаются и другие факторы риска, которые уже сказываются на объемах внесения, а впоследствии могут отразиться и на урожае. Во-первых, это срыв российскими железными дорогами сроков доставки удобрений в регионы. Задержки случались и ранее, признает он, но этой весной задержки привели к нарушению аграриями оптимальных сроков внесения удобрений в ряде регионов и отказу от уже оплаченных партий продукции. Во-вторых, стоимость услуг владельцев полувагонов выросла в несколько раз, в результате чего многие аграрии были вынуждены пересмотреть ранее законтрактованные, но еще не оплаченные объемы. «Надеемся, что осенью ситуация с логистикой будет более благоприятной для аграриев», — заключает Вовк.

https://agroinvestor.ru/

#удобрения 

Комментариев: 0   Просмотров: 53

Пока нет комментариев. Станьте первым!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.