Подкормка сахарной свеклы: результаты опытов

09 ноября 2016 года

Проблема повышения продуктивности касается как сельского хозяйства в целом, так и отдельных растительных культур. Для сахарной свеклы этого эффекта можно добиться не только путем внесения минеральных удобрений под основную обработку, но и применением различных внекорневых подкормок.

Известно, что недостаточное поступление базовых элементов питания из почвы невозможно компенсировать листовым внесением агрохимикатов. В этом случае препараты добавляют по фону с низкой и средней удобренностью. Существует несколько групп продуктов для внекорневых подкормок, в том числе гуминовые вещества, препараты с элементами питания в хелатной форме, а также растворы простых удобрений. Специалисты ВНИИ сахарной свеклы и сахара им. А. Л. Мазлумова поставили перед собой задачу из всего многообразия выявить наиболее эффективную группу препаратов для внекорневого внесения по листовой поверхности сахарной свеклы в начальный период вегетации и определить благоприятные фоны основной удобренности.

МЕТОДИКА ОПЫТА

Исследования были проведены в 2007–2015 годах на сахарной свекле в паровом звене девятипольного севооборота. Почва опытных участков представляла собой выщелоченный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый чернозем. Площадь посевной делянки равнялась 28,8 кв. м, учетной — 10,8 кв. м, повторность — трехкратная. Возделывались районированные сорта и гибриды свеклы отечественной селекции. Для создания фонов основной удобренности применяли нитроаммофоску NPK 16:16:16 перед основной обработкой — глубокой вспашкой на 30–32 см.

В первом опыте мочевину в дозах N_6,8, N_13,6 и N_20,4 вносили по фонам основных удобрений N₄₅P₄₅K₄₅, N₉₀P₉₀K₉₀,а также в варианте без подкормок. Во втором опыте комплекс «Микровит» использовали в виде раствора по листьям в дозе 0,4 л/га в первую обработку, а также этот препарат в объеме 0,2 л/га совместно с 0,5 л/га удобрения «Органо-Бор», то есть одной дозой, — во вторую. В рамках опыта был вариант внесения 0,6 л/га и 0,3 л/га комплекса «Микровит» и 1 л/га «Органо-Бора» на фонах N₅₀P₅₀K₅₀ и без удобрений. В третьем опыте «Полихелат-Свекла» добавляли из расчета 1 кг/га, то есть одну дозу, и 2 кг/га, или две дозы, в первую подкормку, а также 1 и 2 кг/га этого же препарата совместно с 1 и 2 кг/га «Бор-Актива» — во вторую. В четвертом опыте «Гумимакс» вносили по листьям сахарной свеклы в дозах 0,2 л/га в первую обработку и 0,1 л/га — во вторую по фонам без удобрений при использовании N₄₅P₄₅K₄₅,N₉₀P₉₀K₉₀ иN₁₃₅P₁₃₅K₁₃₅, а также применяли этот продукт один раз в объеме 0,2 л/га по тем же фонам. В пятом опыте двухпроцентный раствор гуминового препарата «Кавита Биокомплекс» вносили в почву при посеве и три раза в течение вегетации.

Удобрения, применяемые во втором и третьем опытах, содержат хелатные формы элементов, в четвертом и пятом представляют собой гуминовые препараты, а в первом — простое удобрение. Агрохимикаты растворяли в воде из расчета 200 л/га рабочего раствора. Первая подкормка производилась в фазу 3–4 пар настоящих листьев, вторая — через 10 дней. Учет урожайности корнеплодов сахарной свеклы осуществляли методом пробных площадок, сахаристости — на поточной линии «Венема», сбора сахара — расчетным способом, статистическую обработку данных — по методике Б. А. Доспехова.

СООТНОШЕНИЕ ПРИРОСТА

В ходе экспериментов было установлено, что внекорневое внесение мочевины в дозах N_6,8–20,4 на фоне основной подкормки N₄₅P₄₅K₄₅ в первом опыте, а также ее использование без удобрений способствовало повышению урожайности корнеплодов на 3,2–6 т/га, или 8–22,9 процента, сбора сахара — на 0,64–1,08 т/га, или 9,48–21,6 процента. Применение мочевины в дозе N_20,4 на фоне N₉₀P₉₀K₉₀ увеличивало урожайность на 4,6 т/га — 13,4 процента, а сбор сахара — на 1,08 т/га, то есть на 21,9 процента.Основное внесение добавок снижало сахаристость корнеплодов на 0,9–1,9 процента. Внекорневые подкормки мочевиной без применения удобрений достаточно сильно сокращали этот показатель качества свеклы — на 0,8 процента, но компенсировали его снижение от основного удобрения на фоне N₉₀P₉₀K₉₀, повышая содержание сахара на 1,4–1,9 процента.

При использовании добавки «Гумимакс» в четвертом опыте сахаристость от применения основного удобрения изменялась на 0,1–0,4 процента, от подкормок на фонах с удобрениями — снижалась на 0,3–0,7 процента, более всего при вариантах N₉₀P₉₀K₉₀ и одной дозы препарата, а также N₄₅P₄₅K₄₅ и двух доз добавки. Без обработок «Гумимаксом» сбор сахара при внесении основного удобрения повысился на 2,91–3,19 т/га, при использовании подкормок — на 0,65–1,56 т/га, а на фоне без удобрений он изменился на 1,56–1,58 т/га. Прибавка урожайности корнеплодов от применения «Гумимакса» на фоне N₄₅P₄₅K₄₅ составила14,2–15,5 процента, или 5,5–6 т/га, N₉₀P₉₀K₉₀ — 5,1–16,5 процента, или 2–6,5 т/га; N₁₃₅P₁₃₅K₁₃₅ — 4,1–17,2 процента, или 1,6–6,7 т/га, без удобрений — 43,5–44,5 процента, или 9,1–9,3 т/га. Прибавка от использования подкормок в основное внесение равнялась 85,6–89 процента, или 17,9–18,6 т/га.

Применение «Кавита Биокомплекса» способствовало повышению урожайности корнеплодов сахарной свеклы относительно показателей варианта без удобрений на 65,6 процента, варианта N₉₀P₉₀K₉₀ — на 6,66 процента. В абсолютном выражении это составило 17,45 и 2,75 т/га, причем последняя цифра является статистически несущественной. Сахаристость корнеплодов от использования «Кавита Биокомплекса» не увеличивалась, отмечалась только тенденция к возрастанию данного показателя на 0,24 процента, как и при внесении N₉₀P₉₀K₉₀ наблюдалось его снижение всего на 0,3 процента. Расчетный сбор сахара был максимальным при применении «Кавита Биокомплекса», минимальным — на контроле. Прирост сахаристости при добавках указанного удобрения составил 61,5 процента относительно контроля — на 3,25 т/га, при варианте N₉₀P₉₀K₉₀ этот параметр был выше на 6,9 процента, то есть на 0,54 т/га.

ХЕЛАТНОЕ ДЕЙСТВИЕ

Прибавка урожайности корнеплодов на фоне без удобрений при внесении одной и двух доз комплекса удобрений «Микровит», содержащего хелатные элементы, совместно с 0,5 л/га «Органо-Бора» во втором опыте составила 4,9 и 3,8 т/га — 7,6 и 5,9 процента соответственно. На фоне основного N₅₀P₅₀K₅₀ при внесении обеих доз листовых подкормок наблюдалось увеличение на 9,8 т/га, или 15,2 процента. На фоне без удобрений при внесении «Микровита» и «Органо-Бора» сахаристость свеклы изменялась незначительно. Большее влияние на этот показатель оказало применение основного удобрения относительно N₀P₀K₀без обработки микроудобрениями — снижение отмечалось на уровне 0,4 процента. Эти же препараты обеспечивали увеличение сахаристости на 0,8–0,9 процента на фоне N₅₀P₅₀K₅₀. Сбор сахара был максимальным на вариантах внесения основного удобрения и одной-двух доз комплекса и составил 11,6 и 11,7 т/га. Прибавка относительно фона N₅₀P₅₀K₅₀ составила 1 и 1,1 т/га — 9,4 и 10,4 процента. На фоне без удобрений от применения листовых подкормок урожайность возросла на 0,6–0,7 т/га, то есть на 6,1 и 7,1 процента.

Наибольшая прибавка урожайности корнеплодов сахарной свеклы в опыте с «Полихелатом» и «Бор-Активом» была отмечена на фоне без удобрений — 5,3 и 8,5 т/га при внесении одной и двух доз соответственно, а в процентном отношении прибавка составляла 18,9 и 30,4. Применение препарата в одной и двух дозах на фоне N₁₀₀P₁₀₀K₁₀₀ и N₅₀P₅₀K₅₀ не способствовало достоверному увеличению урожайности. Сахаристость корнеплодов на удобренных вариантах возрастала при внесении N₅₀P₅₀K₅₀ и одной дозы, а также N₅₀P₅₀K₅₀ и двух доз препарата на 0,41–1,66 процента, и снижалась при N₁₀₀P₁₀₀K₁₀₀ и двух дозах на 0,14–0,61 процента. Применение подкормки на фоне N₅₀P₅₀K₅₀ в одной и двух дозах повышало сахаристость на 0,8–2,05 процента, при внесении одной дозы и N₁₀₀P₁₀₀K₁₀₀ — на 0,3 процента. Опыты с нитроаммофоской и «Полихелатом» показывали прибавки по сбору сахара в 19,6–68,1 процента относительно значений при варианте без удобрений. От использования «Полихелат-Свекла» сахаристость увеличивалась на 1,06–1,62 т/га, или 19,6–29,9 процента от показателей неудобренного фона; на 0,63–0,74 т/га, или 9,30–10,9 процента, от фона N₅₀P₅₀K₅₀.

ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТ

Сопоставление эффективности препаратов на разных фонах позволило выявить, что урожайность корнеплодов сахарной свеклы относительно варианта без удобрений более всего возросла при применении «Гумимакса» — до 110 процентов, а менее всего при внесении комплекса «Микровит» — до 15,2 процента. Показатели сбора сахара были максимальными также при использовании первой добавки и доходили до 121 процента, а минимальные значения этого показателя были у «Микровита» — до 19,4 процента. На разных фонах удобренности более эффективно было применение «Гумимакса», поскольку увеличение урожайности составило около 17,2 процента, менее всего — при использовании «Микровита» и «Полихелата» — до 4,5–4,6 процента. Максимальные показатели сбора сахара наблюдались при использовании мочевины на фоне N₉₀P₉₀K₉₀ — до 21,9 процента, а также «Гумимакса» в дозе 0,1 л/га на фоне N₁₃₅P₁₃₅K₁₃₅ — до 18,4 процента. Следовательно, наиболее эффективным препаратом как при использовании на фоне без удобрений, так и по фонам основной удобренности был «Гумимакс». Он же имел максимальную эффективность по сбору сахара на неудобренном фоне, а на удобренном — мочевина, которая показала неплохую продуктивность в общем. Достаточно результативным было применение «Полихелата» по неудобренному фону.

На основе результатов испытаний можно сделать некоторое выводы. Первый — максимальная прибавка урожайности от применения «Гумимакса» составила 43,5–44,5 процента и была отмечена на опыте без удобрений. При этом сбор сахара повысился на 43,8–44,4 процента. Следующий вывод заключается в том, что наиболее эффективной схемой внекорневой подкормки мочевиной оказалось ее применение в количестве N_6,8–20,4 по основному фону N₄₅P₄₅K₄₅ и фону без удобрений. Это обеспечивало дополнительные 3,2–6 т/га корнеплодов и 0,44–1,08 т/га сахара. Следующий факт — прибавка урожайности корнеплодов на фоне без удобрений и N₅₀P₅₀K₅₀ при внесении 0,4 и 0,6 л/га комплекса «Микровит» совместно с 0,5 л/га «Органо-Бора» составила 3,8–9,8 т/га. При этом наиболее значительно урожайность корнеплодов и сбор сахара относительно варианта без удобрений повышались при использовании «Гумимакса» по листьям — до 110 и 121 процентов соответственно, несколько меньше при внесении «Кавита Биокомплекса» — на 65,6 и 63,5 процента, а менее всего при использовании «Микровита» совместно с «Органо-Бором» по листьям — до 15,2 и 19,4 процента. Максимальную эффективность разные виды подкормок сахарной свеклы имели на фоне без удобрений, меньшую — при низкой основной удобренности — N_45–50P_45–50K_45–50. Внесение агрохимикатов по фонам N_90–100P_90–100K_90–100 и выше в большинстве случаев было непродуктивно, за исключением применения «Гумимакса». Таким образом, использование по листовой поверхности сахарной свеклы гуминовых препаратов было наиболее эффективным, значительно менее — растворов мочевины, а минимальная продуктивность наблюдалась у хелатных удобрений.

Табл. 1. Продуктивность сахарной свеклы в опыте с внекорневым внесением растворов мочевины, 2010–2012 годы

Вариант	Урожай-ность корне-плодов, т/га	Сахаристость, %	Сбор сахара, т/га	Вариант	Урожай-ность корне-плодов, т/га	Сахаристость, %	Сбор сахара, т/га
N0P0K0 + N0	26,1	16,1	4,22	N45P45K45 +N13,6	32,3	15,4	5,08
N0P0K0 + N6,8	31,2	15,3	4,74	N45P45K45 + N20,4	33,1	15,9	5,28
N0P0K0 + N13,6	30,8	16,1	5,01	N90P90K90	34,2	14,2	4,92
N0P0K0 + N20,4	32,1	16	5,13	N90P90K90 +N6,8	34,9	16,1	5,6
N45P45K45	29,9	15,2	4,64	N90P90K90 +N13,6	33,8	15,6	5,29
N45P45K45 + N6,8	33,1	16,1	5,41	N90P90K90 +N20,4	38,8	15,7	6
НСР05 основного удобрения	7,04	1,12	1,16	НСР05 мочевины	4,06	— *	0,67

* Нет достоверного различия

 

Табл. 2. Продуктивность сахарной свеклы в опыте с внекорневым внесением «Микровита» и «Органо-Бора», 2011–2013 годы

 

Вариант	Урожай-ность корне-плодов, т/га	Сахаристость, %	Сбор сахара, т/га	Вариант	Урожай-ность корне-плодов, т/га	Сахаристость, %	Сбор сахара, т/га
N0P0K0	64,5	15,2	9,8	N50P50K50	71,4	14,8	10,6
N0P0K0 + 1 доза	69,4	15,1	10,5	N50P50K50 + 1 доза	74,3	15,6	11,6
N0P0K0 + 2 дозы	68,3	15,3	10,4	N50P50K50 + 2 дозы	74,3	15,7	11,7
НСР05 фона	2,37	0,48	0,5	НСР05 «Микровита»	2,9	0,3	0,4

 

 Табл. 3. Эффективность применения «Полихелата» и «Бор-Актива» на разных фонах основной удобренности, 2014–2015 годы

Варианты	Урожай-ность корне-плодов	Сахаристость, %	Сбор сахара, т/га	Вариант	Урожай-ность корне-плодов	Сахаристость, %	Сбор сахара, т/га
N0P0K0	28	19,3	5,41	N50P50K50 + 2	37,4	19,7	7,4
N0P0K0 + 1	33,3	19,4	6,47	N100P100K100	47,4	19,2	9,09
N0P0K0 + 2	36,5	19,3	7,03	N100P100K100 + 1	36,8	19,5	7,16
N50P50K50	35,8	18,9	6,77	N100P100K100 + 2	42,9	18,7	8,02
N50P50K50 + 1	35,8	21	7,51	НСР05	3,41	0,11	0,51

 

Табл. 4. Показатели продуктивности сахарной свеклы при внекорневом внесении «Гумимакса»

 

Вариант	Урожай-ность корне-плодов, т/га	Сахаристость, %	Сбор сахара, т/га	Вариант	Урожай-ность корне-плодов, т/га	Сахаристость, %	Сбор сахара, т/га
N0P0K0 (без обработок)	20,9	17,0	3,56	N90P90K90 (без обработки)	39,5	17,1	6,75
N0P0K0, 1 обработка	30,2	16,9	5,12	N90P90K90, 1 обработка	41,5	16,4	6,81
N0P0K0, 2 обработки	30	17,1	5,14	N90P90K90, 2 обработки	46	17,1	7,87
N45P45K45 (без обработки)	38,8	17,4	6,75	N135P135K135, без обработки	39	16,6	6,47
N45P45K45 + 1 обработка	44,8	17,1	7,66	N135P135K135, 1 обработка	45,75	16,7	7,66
N45P45K45 + 2 обработки	44,3	16,7	7,40	N135P135K135, 2 обработки	40,6	16,5	6,7
НСР05 удобрений, т/га	2,1	0,2	0,36	НСР05 «Гумимакса», т/га	1,1	0,14	0,45

 

Табл. 5. Сравнительная эффективность внесения «Кавита Биокомплекса» и нитроаммофоски 16:16:16 в почву, 2014–2015 годы

 

Вариант	Урожайность корнеплодов, т/га	Сахаристость, %	Сбор сахара, т/га
Контроль (без удобрений)	26,6	19,2	5,12
«Кавита Биокомплекс»	44,05	19,01	8,37
N90P90K90	41,3	18,9	7,83
НСР05	3,71	0,71	0,47

Агробизнес

См. также статьи по семенам сахарной свёклы: http://ikar.ru/

#сахар #сах-свёкла 

Сахар-РФ: итоги 2023 года, презентация сахарной отрасли, цены на сахар, подписчики

Комментариев: 0   Просмотров: 243

Пока нет комментариев. Станьте первым!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.