Отвоевать у леса / о технике для ввода в оборот залежных земель

07 августа 2018 года

Несмотря на трудности освоения, многие российские агрохолдинги и крупные хозяйства постоянно вводят в оборот залежные земли. Есть ли смысл возделывать заброшенные сельхозугодья и какую технику рекомендуют использовать для работы на таких площадях?

КРУПНЫМ ПО ПЛЕЧУ

В настоящее время в России не используется от 10 до 20 млн га бывших сельхозземель. Согласно официальной статистике, за период с 1992 года посевные площади у нас сократились на 40 млн га – со 115 до 75 млн га. Однако в последние годы отмечается их наращивание, в том числе благодаря введению в оборот брошенных полей.

По сведениям ВЦИОМ и ИКАР, особенно продуктивным в этом отношении стал 2016 год, и, несмотря на то, что в целом расширение посевных площадей к настоящему времени несколько снизилось (с 27 до 24%), процесс освоения залежей продолжается.

В 2017 году в сельхозоборот возвращено около 650 тыс. га земель, которые ранее не использовались, сообщают в Минсельхозе. При этом лидирующие позиции неожиданно заняла Московская область, поднявшая 62,5 тыс. га. Так, например, в Волоколамском, Клинском, Можайском, Коломенском районах ввели в оборот по 4 тыс. га и более залежных земель. Высокие показатели демонстрируют Пензенская (ввели в оборот 56 тыс. га ранее неиспользуемых земель, в том числе расчистили от лесной растительности около 13 тыс. га), Ярославская – (более 51 тыс. га), Смоленская (44 тыс. га, что в два раза больше, чем в 2016 году), Тульская (более 25 тыс. га), Рязанская (более 19 тыс.), Орловская (около 17 тыс. га брошенных земель), Иркутская (+39 тыс. га), а также Ленинградская, Брянская и другие области.

По наблюдениям руководителя направления «Точное земледелие» (Precision Farming) компании «Амазоне», к. с.-х. н. Егора Березовского, в основном «двигателями» этого процесса становятся крупные агрохолдинги. Так, например, во многом благодаря крупнейшему мясному агрохолдингу «Мираторг» показатель введения в оборот залежных земель поднялся в Тульской и Брянской областях. А в Ярославской области активно ведет борьбу с брошенными землями агрохолдинг «Вощажниково».

– Крупные хозяйства и агрохолдинги имеют достаточный административный и финансовый ресурс, а также мощную технику, – поясняет он. – Введение в оборот брошенных земель – очень трудоемкий, высокозатратный и длительный процесс, требующий применения специализированной техники, сложных агрономических технологий и существенных инвестиций, которые не под силу мелким фермерам.

Зная об этом, некоторые области выделяют существенную господдержку аграриям за ввод в оборот каждого гектара неиспользуемых сельхозземель, а также компенсируют часть затрат на приобретение техники (например, Ярославская область, которая в 2017 году увеличила финансирование).

ЗАЛЕЖЬ ЗАЛЕЖИ РОЗНЬ

– Безусловно, степень пригодности введения в оборот напрямую зависит от степени запущенности и от региона, его климатических условий, особенностей растительного состава, – замечает региональный представитель по ЮФО компании Horsch Вячеслав Векленко.

По времени, прошедшему с момента прекращения использования, ученые разделяют зарастающие поля на четыре стадии. Начало зарастания – 1–5 лет, когда на поле одиночно присутствуют молодые деревья и кустарники высотой 0,5–3 м и толщиной не более 0,5 см. По высоте они еще соизмеримы с травянистым ярусом.

Вторая стадия – 5–10 лет, когда высота деревьев доходит до 6–7 м и толщина составляет около 2–4 см в диаметре. Деревья в основном уже не конкурируют с травой, сомкнутость крон составляет не более 20%.

Третья стадия – 10–15 лет. Формируется древесно-кустарниковый ярус разной высоты – большие деревья до 10–12 м, маленькие могут быть высотой 1 м. Толщина их составляет уже свыше 7 см. И четвертая стадия – сомкнутый молодой лес, примерный возраст которого 15–20 лет, обхват свыше 12 см в диаметре, высота 10 м и больше.

Последние уже вряд ли пригодны к введению в оборот, считают эксперты, так как дешевле приобрести уже разработанный участок, чем тратить силы и финансирование на реанимацию таких земель.

Если же деревья и кустарник не более 7–8 см в диаметре (вторая-третья стадии заброшенности), то, по мнению бренд-менеджера компании «БелАгро» Александра Пинголя, с такой растительностью уже можно побороться.

– Безусловно, такие земли – одни из самых сложных с точки зрения освоения, поскольку требуют огромных энергетических затрат и специализированной техники, – констатирует Егор Березовский.

СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ЛЕСУ

– Существуют машины, которые берут любой диаметр ствола – это так называемые лесные фрезы (другое название – лесные мульчеры), – объясняет руководитель отдела сельхозоборудования компании «ЛоГус» Алексей Корниенко.

Такие машины могут быть самоходными, а также устанавливаются на трактор или другую машину (например, погрузчик). Они валят и измельчают деревья, кустарники, а также пни и порубочные остатки до состояния мелкой щепы (мульчи) и в зависимости от задачи либо выстилают щепой поверхность, либо заделывают ее в верхний слой почвы.

Некоторые модели мульчеров разработаны специально для работы с погружением в грунт, так называемые ротоваторы (почвенные фрезы). Они не только позволяют измельчать корни и пни, но и заделывать их в почву, разрыхлять грунт. Правда, работают при этом очень медленно.

Например, измельчители мелколесья (мульчировщики) МН25 (завод «Могилевлифтмаш», Беларусь) способны не только уничтожать деревья, кустарники и пни диаметром до 12 см с одновременным их измельчением, но и значительно заглублять их в грунт – на глубину до 25 см. Ширина захвата такого орудия составляет 2 м, скорость работы до 1,6 км/ч (задним ходом) и 1,1 км/ч (передним).

– Мульчер МН25 работает от заднего ВОМа трактора, и такие машины могут расчистить практически любую залежь, где есть деревья не толще 12–15 см в диаметре, – рассказывает Александр Пинголь. – Но работа с такими толстыми стволами будет происходить в два приема.

В первый проход, когда (трактор двигается задним ходом) происходит валка деревьев, кустарника, фреза выставляется на уровне поверхности почвы и производит предварительное измельчение. Затем по тому же проходу трактор двигается второй раз – вперед и не только перемалывает оставшиеся ветки, сучья и стволы, но и заделывает их остатки в почву (фреза в этом проходе заглубляется) на глубину до 25 см.

Таким образом, производится окончательное измельчение растительности и рыхление почвы, а прикатывающий каток осуществляет уплотнение верхнего слоя почвы для предотвращения ее выветривания.

Как объясняет Александр Пинголь, смешивание дробленой древесной массы с верхним гумусным горизонтом почвы позволяет значительно ускорить процесс перегнивания оставшихся органических веществ, способствует повышению плодородия почвы.

Конструктивно рабочий орган мульчера может быть выполнен в виде горизонтального роторного измельчителя с узким ротором и жестко закрепленными резцами или в виде вертикально расположенной дисковой фрезы с зубьями на торцевой и боковых частях. Роторные фрезы измельчают пни, погружаясь на нужную глубину и продвигаясь на шасси. Дисковые измельчители срезают древесину, перемещаясь по дуге из стороны в сторону. Количество зубьев и диаметр фрезы варьируются в зависимости от мощности и назначения агрегата.

ЛАЙФХАК, ИЛИ РАБОТА НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ

Общим недостатком специализированных лесных мульчеров Алексей Корниенко называет их малую ширину захвата – не более 2 м и рабочую скорость движения – около 1 км/ч. Таким образом, производительность подобной техники будет не более 0,18 га в час, а энергозатраты – огромны. И это только на то, чтобы срезать верхнюю растительность. Но основная задача на таких заросших полях – не только удалить деревья и пни на поверхности земли, но и корневую систему деревьев.

Если диаметр стволов мелколесья на основной площади составляет не более 6 см, то, по его словам, на работу по расчистке можно направить так называемые сельскохозяйственные мульчеры, – рассказывает Алексей Корниенко. – То есть, строго говоря, машины, не предназначенные по сути своей для борьбы с лесом, но имеющие достаточно большую ширину захвата и более высокую в сравнении со специализированными мульчерами (до 5 км/ч) рабочую скорость. Например, Schulte FX-318, 315, Quivogne BL и BP и др.

– Прямое назначение подобной техники – работа по измельчению пожнивных остатков (например, после подсолнечника, кукурузы и стерни зерновых), – объясняет глава представительства в России французского производителя почвообрабатывающей техники Quivogne – компании «Кивонь РУС» Александр Родин. – Однако уже несколько лет подобные машины в России стали пользоваться популярностью на расчистке залежных земель от кустарников и деревьев небольшой толщины. Они имеют ширину захвата не менее 4,5 м и значительно быстрее очищают площади.

Разумеется, разработчики такого применения не планировали, однако популярность их в этом «амплуа» стала толчком к некоторым изменениям в конструкции.

Так, при участии Алтайской, Северо-Западной, Поволжской МИС прошли неоднократные испытания мульчеров компании Schulte FX-318, которые не только доказали возможность работы такой техники на мелколесье, но и способствовали появлению новой модели – Schulte FX 1800 с более мощными редукторами. Ее разработчики уже рекомендуют в том числе и для освоения залежных полей.

– К примеру, если 80% деревьев имеют стволы меньше 7 см в диаметре, то можно убрать более толстые единичные стволы с помощью бензопил и смело пускать такую машину на расчистку поля, – считает Алексей Корниенко. – В том случае, когда на площади, подлежащей расчистке, преобладают деревья твердых пород (береза и т.д.), диаметр основной массы предполагаемых к уничтожению такой машиной стволов лучше брать меньше. Но если же древесина в основном мягкая – сосняк, ельник, то здесь можно попробовать работать и по лесочку с диаметром стволов до 10 см. Имея ширину захвата 4,5–5,5 м, такие мульчеры одолеют кусты и деревья гораздо быстрее лесных фрез.

При этом такие машины универсальны, подчеркивает Алексей Корниенко, и могут использоваться не только на расчистке залежных земель, но и в дальнейшем по прямому назначению, для мульчирования пожнивных остатков.

ЧЕРЕПАШЬИМ ХОДОМ

Особенность работы на малых скоростях (максимально до 5 км/ч) ставит перед энергосредством, с которым планируется агрегатировать мульчер, определенные требования по ограничению скорости и передачи мощности.

– Для работы с мульчером, а в особенности с лесными фрезами, необходим трактор с низкой линейной скоростью и с большой передачей крутящего момента на вал отбора мощности (ВОМ), – рассказывает демонстратор техники Claas Алексей Буколов. – Важно, чтобы при движении на малых скоростях вся мощность двигателя могла передаваться на ВОМ и ходовую часть. Как правило, тракторы с механической и гидромеханической трансмиссией весьма ограничены в производстве таких работ ввиду своей слишком высокой минимально возможной скорости движения и требуют дорогостоящего дооборудования ходоуменьшителем.

По мнению Александра Пинголя, машины без такого устройства не смогут эффективно работать с лесным мульчером. И есть опасность как поломки самого мульчера, так и снижения качества работы: большинство тракторов может передвигаться на скорости не менее 2,5–3 км/ч. Это приводит в свою очередь к тому, что они «проскакивают» растительность, не успевая ее измельчить.

Альтернативой становятся тракторы, имеющие бесступенчатую трансмиссию, так, на Valtra и Fendt бесступенчатое изменение скорости обеспечено гидростатической трансмиссией, что имеет свои недостатки в виде низкого КПД передачи. В Claas сверхмалые скорости гарантированы бесступенчатой трансмиссией, которая совмещает преимущества гидростатической трансмиссии и Powershift. А на привычную с советских времен технику (МТЗ, ХТЗ, ХТА, «Кировец» и др.) можно установить ходоуменьшитель по заказу.

Главным достоинством бесступенчатой трансмиссии является возможность плавного изменения передаточного отношения в широком диапазоне частот вращения, что позволяет гораздо лучше использовать крутящий момент двигателя машины по сравнению со ступенчатым приводом и минимизировать зависимость скорости движения машины от скорости вращения двигателя. И даже значительное изменение нагрузки не влияет на заданную скорость движения, поскольку в тракторах Claas есть возможность управления скоростью движения и скоростью вращения двигателя, а значит, и мощностью, передаваемой на ВОМ независимо друг от друга.

– В тракторах Claas Axion 900-й серии и Claas Xerion даже на сверхмалой скорости 0,1 км/ч вся мощность двигателя полностью передается и на ходовую часть, и на ВОМ, – приводит пример Алексей Буколов. – К тому же бесступенчатая трансмиссия способна удерживать машину на уклоне и двигаться от 0 до планового увеличения скорости без изменения передачи, что является большим преимуществом для работы на переувлажненных почвах и грунтах с низкой несущей способностью.

НА ПОГРУЗЧИК

У некоторых производителей рабочие органы мульчера могут приводиться в движение не только ВОМом основной машины, но и от гидравлической системы энергоносителя. То есть они выпускаются как с механическим (на трактор), так и с гидравлическим приводом, что позволяет использовать его не только на тракторах, экскаваторах и бульдозерах, но и навешивать на погрузчики, как, например, мульчеры UM-Forest, разработанные пермским производителем «Компания Промышленный Меридиан».

– И если у хозяйства нет возможности поставить на трактор ходоуменьшитель, но есть погрузчик с хорошей гидравликой, то можно использовать его в качестве энергосредства, – объясняет Александр Пинголь.

Работа измельчителей, установленных на тракторах и погрузчиках, имеет одинаковый характер. Единственное существенное различие заключается в том, что мульчер на погрузчике регулируется по высоте. Такое крепление более эффективно, так как позволяет эксплуатировать измельчитель на сложных ландшафтах.

По мнению коммерческого директора «Компании Промышленный Меридиан» Александра Винокурова, механический мульчер в эксплуатации дешевле: использование гидравлической системы связано с дорогостоящими комплектующими (гидромоторы, насосы, и т.д.), подлежащими регулярной замене. Но при этом в таком приводе исключены механические повреждения при резкой остановке, а в производительности особой разницы нет.

ЗАДОМ НАПЕРЕД

Требования к мощности тракторов для работы с мульчерами варьируются от 150 до 330 л.с. Так, например, для МН25 вполне хватает мощности от 156 л.с. (в частности, трактор «Беларус» 1523В с ходоуменьшителем, «Беларус» 2022В3-17/32, «Беларус» 3022 ДЦ1).

Еще одной полезной опцией на тракторе, агрегатируемом с мульчером, производители называют наличие реверсивного поста управления.

– То есть возможность развернуть операторское место задом наперед, – уточняет Александр Пинголь. – Фреза (мульчер) в большинстве случаев ставится на задний ВОМ трактора, и оператор работает спиной вперед, что крайне неудобно. Опция же реверсивного поста избавляет от работы в дискомфортном положении.

Например, такой функцией обладают тракторы Valtra серии Т, Claas Xerion и др. Кстати, если машина оборудуется мощным передним ВОМом и передней навеской (например, Claas Axion 900-й серии), то можно установить мульчер на переднюю навеску, а сзади навесить, например, дисковую борону, что, по мнению Алексея Буколова, увеличит потенциал агрегата и ускорит процесс подготовки полей (выполнение двух операций единовременно).

Кроме этого, специалисты советуют обратить внимание на защиту трактора: при работе на залежных полях с деревьями необходимо обезопасить радиаторы, шины, оптику и топливные баки.

– Например, в Брянской и Орловской областях при расчистке залежей тракторы спереди оборудуют специальной стальной конструкцией типа «кенгурятника», – приводит пример Алексей Буколов. – И, кроме того, защищают колеса, так как передняя балка может быть расположена низко.

Существуют также самоходные мульчеры на базе гусеничных и колесных платформ. К таким машинам относятся итальянский мульчер Ferri TSKF – DT/F-2200 с двумя приводными трансмиссиями на базе гусеничного шасси МСН 10-003-001, лесной мульчер Denis Cimaf DAF-225Er и DAF-250Ex, на базе гусеничного трактора «Онежец ОТЗ-600», FAE-PrimeTech мощностью от 160 до 600 л.с., самоходный мульчер ЛТМ-200 от «Лестехпроммаш» и др.

Однако для сельхозпроизводителей, прибегающих к услугам специализированных машин раз в году, по мнению Березовского, такую энергоемкую (400–600 л.с.), дорогую и слишком узконаправленную технику приобретать смысла нет.

ТЯЖЕЛЫЕ ДИСКОВЫЕ

– После измельчения растительно-древесных остатков в верхней части «айсберга» необходимо справиться с корнями, – рассуждает Егор Березовский. – Таким образом, после мульчера настает период тяжелых дисковых борон или плугов, то есть техники, способной разрезать или вывернуть корневую систему зарослей.

Если деревья были до 7–10 мм в диаметре, то однозначно плугом справиться с корнями будет тяжело. Для такой работы подходят тяжелые дисковые бороны. Они же рекомендуются первым проходом для использования на залежных землях, где деревья и кустарник еще не выросли больше 3–4 см в диаметре.

– Бороной порежется корневая система и сделается более легкой для разложения в почве и последующего удаления с помощью плуга, – рассуждает генеральный директор российского представительства компании Lemken («Лемкен-Рус») Александр Ладыгин.

Как замечает главный конструктор ГК «БДТ-Агро» Николай Педан, продвижение модернизированных дисковых борон типа БДМ в нашей стране первоначально стимулировано необходимостью расчистки залежных земель, и это самое лучшее орудие для разрезания дернины и корневищ. Оптимально для этого подходят тяжелые дисковые бороны.

Например, такие орудия есть у российского производителя «Ростсельмаш», которые позиционируются специально для залежных земель: сверхтяжелая дисковая борона DV-1500/430 имеет давление до 1,5 т на метр захвата (то есть около 290 кг на диск) и способна с первого прохода заглубиться и разрезать корневую систему и дернину на 25 см.

– Кустарник для такой бороны не проблема, – убежден директор департамента маркетинга компании «Ростсельмаш» Прохор Дармов. – Она с первого раза перерубает кусты, мелколесье диаметром до 3 см, как и борона CD 250 или 1050.

МАССОЙ И ДИАМЕТРОМ

Алексей Корниенко рекомендует при работе с залежными землями с большим количеством высокой растительности подбирать дисковые бороны с давлением на один диск не менее 250 кг. Тяжелые дисковые бороны, создающие небольшое давление, будут просто «перепрыгивать» через корни, не разрубая их.

Многие компании увеличивают вес машины, например, в дисковых боронах компании Kuhn батарея специально создана очень тяжелой благодаря проставкам из чугуна между дисками. Соответственно, за счет большой тяжести самой массы батареи обеспечивается сильное давление на диск.

Давление на почву, а соответственно, и масса создаются также в основном благодаря диаметру самих дисков.

Как правило, рекомендуемыми орудиями для разделки залежных земель являются так называемые мелиоративные бороны, имеющие диаметр дисков 1,2–1,3 м. Они производятся отечественными и белорусскими заводами («Минскагропроммаш», «Кубаньжелдормаш», «Смолспецтех» и др.), а также компанией Quivogne (Fleo-Fleo с крупновырезными дисками 16 мм толщиной и диаметром 1200 мм).

Однако, как утверждают производители техники, такие орудия являются очень узкоспециализированными и имеют малую – до 2 м – ширину захвата, а для их агрегатирования требуются очень мощные трактора.

Безусловным плюсом этих моделей Александр Родин считает высокопродуктивную работу по тяжелым остаткам и проникновение на глубину до 25 см (практически дисковые плуги). Однако приобретать их он советует хозяйствам, введение в оборот залежных земель у которых составляет не менее 2000 га ежегодно, или МТС, работающим по контракту на подряде. В этом случае их покупка будет экономически оправданна и целесообразна.

ПРАКТИЧНОСТЬ И ОСТРОТА

– Гораздо более практичный вариант – тяжелые дисковые бороны с диаметром дисков 810 мм, – считает Александр Родин. – Специфические серповидновырезанные пятилопастные диски типа Fleo-Fleo (FF), которые дали аналогичное название и бороне, способны не только хорошо справально предназначена для обработки целинных земель на глубину до 25 см, но при этом может с успехом использоваться для осенней обработки полей в дальнейшем, – рассказывает руководитель группы рекламы «Ярославича» Владимир Кудрявцев.

А в этом году, по его словам, готовится к выпуску еще одна аналогичная модель под чуть менее мощный трактор (150 л.с.), ширина захвата которой будет 2,5 м с возможностью увеличения до 3 м. Такие бороны были разработаны специально под небольшие трактора, как, например, «Кировец» К-424, чтобы в хозяйстве была возможность использовать весь парк.

Александр Ладыгин обращает внимание, что вес бороны не всегда играет большую роль в эффективной работе по залежным землям. И делать ее специально тяжелой для заглубления нет необходимости.

– Вес на метр захвата имеет значение только при определенном (Х-образном) расположении дисков, – замечает он. – В этом случае они имеют минимальный угол подрезания. Если же диски расположены симметрично, как в нашей тяжелой бороне «Рубин 12» (диаметр диска 736 мм), специально предназначенной для работы по брошенным землям, где каждый диск находится на своей стойке и направление рядов совпадает, то для хорошего заглубления важна форма орудия или величина угла атаки.

По мнению Александра Ладыгина оптимальное значение угла атаки рабочих дисков обеспечивается при 16 градусах переднего ряда дисков и 14 градусах заднего ряда дисков. А угол подрезания дисков должен быть равен 20 градусам.

В процессе работы такие диски фактически самозатачиваются, что позволяет не перерубать, а перерезать корневую систему мелколесья и дернину довольно легко, отмечает он.

– Если в хозяйстве нет мелиоративных тяжелых борон, то боронами с дисками 700–660 мм для эффективного разрывания дернины такие машины должны пройти по полю несколько раз, – добавляет специалист компании John Deere Юлия Шквырина. – Например, при работе дисковой бороной John Deere 2625 с дисками 660 мм нужно сделать как минимум три прохода в разных направлениях: поперечно, перпендикулярно и под углом. Таким образом произойдет лучшее измельчение сорняков и перемешивание их с почвой.

– Кстати, на подобных боронах, работающих по залежным землям, удобнее работать без катков, поэтому при выборе бороны желательно, чтобы предусматривались возможность снятия катков и работа без них, – советует Александр Ладыгин.

КОМПРОМИСС?

– Чем тяжелее борона, тем большее уплотнение почвы она формирует в горизонте ниже работы дисков, ведь в рабочем положении весь вес машины распределяется только на диски, – отмечает Вячеслав Векленко.

В этой связи он обращает внимание на диско-лаповые машины. Например, Horsch Tiger MT, где стойки с лапами как бы «затягивают» раму машины вглубь, не позволяя дискам вымеляться даже в тех условиях, где простая дисковая борона просто катилась бы на дисках по переуплотненной поверхности. К тому же здесь диски монтируются не индивидуально, а мощными модульными батареями с гидравлической защитой.

Такие решения, по его словам, популярны для разделки дернины с небольшими кустами, однако есть опасение, что машина начнет забиваться, поэтому для более эффективной работы он рекомендует демонтировать на «Тигре» каждую вторую стойку. Сами же стойки с усилием срабатывания мощнейшей механической защиты более 800 кг/с в данном случае будут очень эффективным инструментом для разрушения корневой системы растений, буквально «выдирая» на поверхность корни древесно-кустарникового происхождения.

Сомнения по поводу дисколаповых агрегатов на разделке дернины с кустарником высказывает и Николай Педан. Во избежание забивания лап он рекомендует работать с рыхлителями без боковых ножей.

СТОЙКИ – ЭТО ВАЖНО

Александр Ладыгин при выборе дискового орудия советует обратить внимание и на крепления стоек дисков к раме: нежелательно, чтобы для них использовались резиновые элементы амортизации и предохранения, так как резина имеет свойство иссыхать и терять упругость. Эксплуатация агрегата с такими амортизаторами чревата постоянной заменой резиновых демпферов.

По мнению экспертов, сейчас наиболее оптимальным является жесткое крепление стойки диска к раме с пружинным механизмом амортизации или же изготовление самой стойки из пружинной стали.

– На классических БДМ поднимали больше половины залежных земель страны, – отмечает Николай Педан. – И выпуск их продолжается, плюс к этому группа компаний «БДТ-Агро» модернизировала линейку такого типа борон.

Новая модель БДМ-А имеет более рациональное крепление подшипникового узла (снаружи диска). БДМ-П имеет диск большего диаметра и пружинную стойку.

– Для трудных условий хороши двойные подшипники, – убежден Прохор Дармов. – К примеру, такие установлены на специальной дисковой бороне DV-1500/430 с дисками 813 мм.

ХИМИЯ В ПОМОЩЬ

Чтобы облегчить работу дисковым боронам, Егор Березовский предлагает накрыть залежь, если позволяет растительность, химической атакой – гербицидами сплошного действия.

Гербициды сплошного действия способны работать в том числе с кустарниками и даже небольшими деревьями, у которых ствол примерно 5 см в диаметре. Правда, при этом нужно обеспечить их проникновение в растение.

Для чего желательно заблаговременно сделать механическую обработку, чтобы хотя бы немного повредить кожицу. В противном случае препарат будет просто скатываться. Ну и, конечно, необходимо увеличить дозировку до максимально зарегистрированной.

– Первыми по мелколесью или кустарнику могут проехать опрыскиватели и обработать площадь, – объясняет Березовский. – Или же после мульчирования дождаться отрастания пней и по зелени пустить опрыскиватель на обработку отросших корней. Это значительно сократит затраты энергии.

Если площадь вводимой в оборот земли представляет собой дерн с небольшими отдельными кустарниками, то лучше всего, по словам Березовского, заходить с глифосатами весной или в начале лета, когда высота растений будет 15–20 см.

Затем после первой обработки выждать несколько недель до новой волны сорняков, и когда уже часть дернины разложится, провести обработку дисковыми агрегатами.

– Когда растения уже убиты химическим способом, процесс обработки будет значительно легче, – уверен он. – И можно заходить на поле более легкими орудиями с дисками 550–620 мм типа Amazone Certos TX, Catros+ и др.

Тем не менее требуется несколько проходов, чтобы верхний слой дерна продолжал разлагаться.

– Если же деревья были достаточно крупными и первым прошел мульчер, то после него нужно дождаться отрастания пеньков и растительности и также пройти по ним глифосатом, убить эту поросль и уже потом обрабатывать дисками, – продолжает Егор Березовский. – Таким образом, к осени земля подойдет с достаточно хорошо разложившимися корнями и перемешанными растительными остатками. А под зиму такие площади лучше всего перепахать, чтобы заделать вглубь остатки корней и сорняков. За зиму они полностью перегниют, а весной можно еще раз пройтись дисковыми орудиями и приступать к севу.

ЛУЧШЕ ОСЕНЬЮ

Если в освоении залежных земель с последующим посевом предусмотрено использование глифосатов, то большинство экспертов выступает все же за осенние обработки, когда растения заканчивают вегетацию и накапливают питательные вещества. Наземная часть отмирает, и происходит отток питательных веществ в корневую систему. Глифосат вместе с током растительных соков попадает в корень и разрушает его. При этом, как напоминают специалисты, в течение трех недель после внесения гербицидов сплошного действия механическую обработку почвы проводить нельзя.

Это связано с тем, что глифосаты распадаются в среднем за две недели, но этот процесс может длиться и больше, все зависит от почвенно-климатических условий и нормы внесения. Соответственно, нужно выжидать, пока препарат подействует, а между тем сроки посева весной поджимают. Есть еще один аргумент в пользу обработок осенью – возможность спокойно закончить основные сельхозработы. Применение в это время рекомендуемых схем обработки полей также не нарушает севооборота. Весной же ситуация складывается более напряженная.

Юрий Спиридонов, академик РАСХН, доктор биологических наук, заведующий отделом гербологии ВНИИФ, также подчеркивает, что один глифосат проблему эффективно не решит (он не обладает почвенной активностью), – нужна обязательная его комбинация с гербицидами, обладающими почвенным действием.

– В наших опытах использовались баковые смеси глифосата с метсульфорон-метилом и хлорсульфуроном, – рассказывает Юрий Спиридонов. – Они продемонстрировали примерно одинаковую эффективность. Но первый справился немного лучше, к тому же его нужно добавить в количестве всего 3,5 г по д.в. на га к глифосату, он подольше сдерживает последующие всходы сорняков и при этом уничтожает больший спектр растений.

Но, как предупреждает Юрий Спиридонов, норма расхода глифосата должна быть все равно не менее 5 л/га.

И СРАЗУ ПЛУГОМ?

– Кстати, при небольшой толщине поросли, без деревьев и с малым количеством кустарника диаметром не более 0,5 см, на поля можно сразу заходить плугом, – уверен Николай Педан.

Степные и безлесые залежи в южных областях вводятся в оборот легче, так на них нет необходимости «воевать» с древесным растительным покровом.

– Однако эти земли всегда были более перспективными с точки зрения рентабельности, поэтому залежных площадей в этих районах практически нет или очень мало, – рассуждает Егор Березовский.

– Отсутствие мощной корневой системы (как на кустарниках или деревьях) позволит сразу оборачивать пласт и запахивать сорняки, убирая в глубинные слои почвы сорную растительность и болезни, – продолжает Николай Педан.

Растительные остатки меньше 3 см в диаметре можно без проблем сразу запахивать, подтверждает Александр Ладыгин.

Особенно хорошо для этой цели, по его мнению, подойдут плуги так называемого лесного исполнения с увеличенным расстоянием между корпусами и высотой рамы, дополнительно укрепленными основными узлами и рамой, усиленной конструкцией стоек предплужника и корпусов и т.д.

Например, такой плуг есть у компании Lemken – Diamant L 120. Для работы по залежам компания John Deere рекомендует свои модели плугов 3810 и 3910, разработанные и произведенные специально для российских условий, с усиленной Z-образной рамой и усиленными стойками для тяжелых почв.

Подбирая пару трактор – плуг, директор регионального развития компании Pöttinger Дмитрий Муратов советует ориентироваться на соотношение 40 л.с./на корпус.

– И при этом в целом брать его с запасом мощности плюс 30 «лошадей», так как при работе корнями, сучьями и растительными остатками тяговое усилие возрастает, – добавляет Александр Ладыгин.

Комментарии практиков

«ПЛЕМЗАВОД «ЯРОСЛАВКА» (ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ)
ВАЛЕРИЙ КОСОУРОВ, ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР:

– Борона дисковая тяжелая БДТ-5-36Ф «Вепрь» производства «ПК Ярославич» в нашем хозяйстве находилась на испытании. Интенсивно работали с ней несколько дней. Обработали все заросшие поля, которые в этом нуждались. Притом что земли были сложные, поля не обрабатывались по 8–10 лет, заросли бурьяном и борщевиком, борона отработала хорошо.

Ни одной поломки. Со своей задачей она справляется полностью.

«ХАМСИН ГРАСС» (ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ)
НИКОЛАЙ ДЕМЧЕНКО, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР:

– К расчистке залежных земель мы приступили осенью позапрошлого года. Брошенные поля не возделывались уже около 10 лет, частично поросли деревьями до 10 см в диаметре, много было кустарника, часть – вообще лес со смыкающимися кронами высотой около 5 м. Но основная масса растительности была не толще 5 см в диаметре.

Деревья 7–10 см в диаметре мы выпиливали вручную, а расправиться с большей частью растительности (толщиной до 5–7 см) нам помог мульчер Schulte FX 1800.

Производительность машины при таких условиях была сравнительно небольшая (быстро там передвигаться оказалось просто невозможно) – максимально за 10 часов 10 га, то есть около 1 га/час.

Первый этап расчистки, самый сложный, на котором как раз требовался мульчер Schulte FX 1800, решили провести в осенне-зимний период, а именно с конца осени, когда уже пошли первые морозы.

Во-первых, древесина в мороз более хрупкая, во-вторых, трактор по малому снегу и по замерзшей земле проходит лучше, нежели в весенне-осеннюю распутицу, а в-третьих – условия для работы оператора гораздо комфортнее – не летят пыль, пух, не забивается листьями радиатор машины и т.д.

После мульчирования весной прошлись по корням мелиоративными боронами (белорусского производства) с дисками большого диаметра – около 1 м.

Через несколько недель, после отрастания сорняков, снова прошлись боронами с дисками меньшего диаметра – в том числе использовались бороны дисковые БДМ-П «Барс» на пружинной стойке четырехрядные. Затем через несколько недель эту же операцию повторили. И спустя месяц обработали земли диско-чизельным орудием БДЧ «Росомаха» от «БДТ Агро» и в таком виде оставили зимовать. А весной после культивации уже приступили к севу, и в настоящий момент эта площадь – около 1000 га залежи – засеяна многолетними травами (в основном люцерна). В целом на введение в оборот одного гектара залежных земель инвестиции составили порядка 25 тыс. руб. Агрегатировались орудия с тракторами МТЗ 1221 (мульчер Schulte FX 1800), тяжелые бороны и дискочизели – с Claas Axion 900-й серии.

КФХ «ВОЛКОВ ВАСИЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ» (ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ)
ВАСИЛИЙ ВОЛКОВ, РУКОВОДИТЕЛЬ ХОЗЯЙСТВА:

– Расчисткой залежных земель мы занимаемся второй год. Начали прошлой весной.

В основном залежь представляет собой очень густой частокол молодого леса с деревьями до 15 см в диаметре и высотой 5–7 м со сплошным смыканием крон. Основным орудием на этапе расчистки стал мульчер МН-25 в связке с трактором МТЗ 1521.

Производительность у него небольшая: по такому густому лесу мы осваивали около двух гектаров в день. Измельчали и валили деревья. В итоге с перерывами на ремонт трактора подняли свыше 80 га залежи за сезон.

Сейчас после окончания посевной кампании снова вернемся к расчистке залежи – этим же мульчером МН-25 будем производить заделку в почву с перемешиванием. На обработанных землях к следующему сезону планируем работать с картофелем.

«ПУТЬ КОММУНИЗМА» (КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ)
ВЛАДИМИР ОСТАПЕНКО, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР:

– Поднимали залежные поля в течение 2,5 лет. В этом году впервые засеяли кормовыми травами. Брошенная земля поросла березняком до 5 см и высотой 3–4 м. Работали сразу тяжелой дисковой бороной DV- 1500/430 с дисками 813 мм от «Ростсельмаш». Относительно тонкие деревца 1–2 см диаметром, высотой 1–1,5 м и кустарник разрубались и разрезались за один проход. Более толстые и высокие деревья требовали дополнительных проходов бороной. Но в целом за 2–3 прохода диски одолевали растительность.

Затем после отрастания корней использовали дисковые орудия и впоследствии запахивали. Производительность посчитать сложно, так как к обработке залежных земель мы возвращались периодически, между основными работами. Приблизительно в смену получалось обработать порядка 10–15 га.

Теоретически можно было ускорить процесс, применяя химию, но мы побоялись пускать опрыскиватель по сучьям, пням и прочим неровностям брошенных земель.

Для работ по лесу использовался трактор «Кировец» К700А, для которого нами была изготовлена специальная защита: металлические листы спереди для безопасности радиатора и по бокам.

В целом за два года в весенне-осенний сезон было сделало около шести обработок, что позволило ввести в оборот порядка 160 га залежных земель к началу 2018 года.

http://agro-profi.ru

Комментариев: 0   Просмотров: 924

Пока нет комментариев. Станьте первым!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.