Потребительская инфляция и ключевая ставка ЦБ в России

В последние 7+ лет многие государственные ведомства, включая и ЦБ, особенно трепетно относятся к показателю потребительской инфляции или индексу потребительских цен (ИПЦ).

Как Росстат считает потребительскую инфляцию

Например, в 2025 г. Росстат делал две оценки: еженедельную из 109 и ежемесячную из 566 товаров и услуг, собирая информацию о ценах в 271 населённом пункте, ежегодно уточняя состав корзины.

Каждый квартал Росстат исследует траты 48 тыс. домохозяйств и фиксирует процент расходов на каждый вид товаров. На основании такого анализа определяются наиболее популярные продукты и услуги. Чем чаще люди приобретают какой-то товар, тем больше вероятность того, что он попадет в потребительскую корзину. Чтобы продукт попал в список, его доля должна составлять 0,1% и более от общих потребительских расходов. Составленный перечень остается неизменным в течение календарного года.

Приказ от 23 декабря 2022 г. N 975 Набор товаров и услуг
Подробнее и состав в файле XLS, Росстат и тут.

Дьявол еженедельного и ежемесячного ценового мониторинга Росстат, как это часто бывает, кроется в деталях (весовых коэффициентах, нюансах методологии и расчётов):

• насколько адекватен поимённый состав и весовые к-ты потребительской корзины Росстат на сегодня для большинства ~90% населения (за вычетом 5% снизу и сверху по доходам)?
• насколько универсальная потребительская корзина – мегаполис/город/село, Мурманск/Дербент, зима/лето, дети/работающие/пенсионеры и т.д.?
• учитывается ли актуальная на сегодня фактическая половозрастная пирамида населения России и география его расселения?
• кто именно, когда именно, в каком именно магазине (и другой точке), на какой именно товар или услугу (среди схожих) собирает информацию о цене в каждом регионе?
• на основании каких именно весовых коэффициентов цена усредняется в самом регионе и общероссийская цена между регионами?
• насколько учитывается мировой опыт расчётов потребительской инфляции в последние 30+ лет во всех странах мира, особенно в странах со схожей структурой экономики и климатом, типа Канады?
• какова ошибка округления при расчёте и др.?

От чего зависит розничная цена и уровень инфляции

• уровень цен и тарифов, регулируемых государством, время и степень их индексации;
• уровень протекционистской политики государства в отношении конкретных товаров;
• уровень конкуренции и переговорной силы крупной сетевой розничной торговли (Х5, Магнит и др.) и маркетплейсов (Вайлдберриз, Озон и др.) по отношению как к розничному потребители, так и к поставщикам, на региональном и на федеральном уровне;
• уровень конкуренции и развития всей товаропроводящей цепочки на региональном и федеральном уровне каждого конкретного товара и услуги. Например, для продовольствия насколько современно и эффективно (с минимальными издержками и потерями) работает вся цепочка – поле, склад производителя, склад оптовика/фасовщика, РЦ сети, магазин. По многим товарам эта цепочка по сей день в России недостаточно развита. Например, по овощам и фруктам – современных складов не хватает, есть вопросы по этническому бизнесу, значительная часть производства картофеля и овощей – это нетоварное производство в ЛПХ. По многим видам вроде бы российского продовольствия и других товаров сохраняется высокая зависимость от импорта иностранных технологий, компонентов, техники, оборудования, запчастей и др. и заместить их на 100% не получится никогда (да и делать это не надо);
• уровень конкуренции в производстве, импорте и в поставках каждого конкретного товара и услуги на региональном и федеральном уровне;
• уровень конкуренции и предложения товаров-субститутов на региональном и федеральном уровне. Например, для гречи – это рис, другие крупы, картофель (как гарнир), макароны и лапша быстрого приготовления (доширак и др.). Для сахара у индустриальных потребителей – это патоки и сиропы (глюкозо-фруктозо-мальтозные и другие) из крахмала кукурузы и пшеницы, а также длинный список сахарозаменителей, подсластителей, мёда и др.

Интересно отметить, что по продуктам питания, производимым в России, как правило, самая высокая розничная цена формируется в крупнейших мегаполисах с высоким уровнем жизни (Москва), а также в логистически удалённых районах на Севере и Востоке. А самая низкая розничная цена формируется в небогатых производственных регионах с конкурентной ситуацией в производстве. Например, по сахару как правило, самая высокая розничная цена в Москве и на Чукотке, а самая низкая в Пензенской области, где действуют 3 сахарных завода 3-х компаний.

По старинным экономическим учебникам почему-то считается, что подросшую потребительскую инфляцию можно победить в основном только резким ростом и уровнем ключевой ставки ЦБ, при ссылках на целевую инфляцию (для России с 2015 г. это стабильно почему-то именно 4%) и существенным укреплением национальной валюты (что сильно ограничит возможности множества давно экспортно ориентированных секторов экономики). Результат подобной политики в России - длительное время с 2013 г. излишне высокая ключевая ставка ЦБ (и кредитов для компаний и людей), ниже потенциально возможного рост ВВП и доходов бюджета, компаний и людей.

Государство с переменным успехом давно пытается регулировать множество аспектов, перечисленных выше. Например, субсидируется из бюджета создание определённых производств и роста его объёмов, технологических изменений ряда отраслей. При неурожае картофеля, риса или снижении производства сахара и ряда мясных и молочных продуктов вводилась небольшие временные тарифные квоты беспошлинного импорта в Россию и ЕАЭС. Или для сдерживания роста внутренних цен [и в ущерб доходности и инвестициям отечественного производителя] на некоторую продукцию растениеводства, давно ставшую экспортной (зерновые, бобовые, масличные культуры, и др. и продукты их переработки) с 2020 г. вводились экспортные ограничения – запреты, квоты, пошлины, логистика, ограничения экспортёров и др.

Также в России есть уникальный, возвратный, давно с 2014 и отлично работающий механизм поддержки инвестиций и модернизации - Фонд Развития Промышленности. Одна беда - его микроскопический размер относительно экономики (ВВП России в 2025 г. составил 213.5 трлн. руб.). Размер ФРП лишь ~0.1 трлн. руб. займов в год (а региональные ФРП вместе взятые ещё мельче) стоило бы увеличить не менее чем на два порядка (в сто раз).

В интересах всех граждан, бизнеса и бюджета России важно точнее и глубже разобраться в работе каждого конкретного рынка товаров и услуг, входящего в потребительскую корзину, научиться более тонко их настраивать на региональном и на федеральном уровне.

Может помочь снизить потребительскую инфляцию всесторонняя поддержка развития конкуренции в каждом подсекторе экономики России и стран ЕАЭС на федеральном и региональном уровнях. Например, на рынке каждого конкретного товара сосредоточить более 90% господдержки из бюджетов всех уровней за пределами первых 2-5 игроков (в зависимости от уровня концентрации в каждом подсекторе) - субсидии, дотации, компенсации, льготы. А лидеры могут и сами справиться.

Важно задуматься о развитии конкуренции и снижения потребительской инфляции абсолютно везде с использованием всего российского и мирового опыта, накопленного после 1945 г. Каждое решение в любой отрасли принимать с учётом развития должной конкуренции и реальной поддержки малых и средних.

Потребительская инфляция в России с апреля-2025 по май-2026 снижалась (см. график).

Евгений Иванов

31 августа 2026 года

#сахар 

Сахар-РФ: итоги 2023 года, презентация сахарной отрасли, цены на сахар, подписчики

Комментариев: 0   Просмотров: 4

Пока нет комментариев. Станьте первым!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.