|
|
|
ИКАР в СМИЗерновые не стали доходнее. Итоги первой половины сезона 2024/2517 января 2025 года Урожай зерна в России снижается третий год подряд. Основной причиной уменьшения сбора чиновники называют негативные погодные условия, в то время как отдельные эксперты говорят, что даже при заморозках и засухе потери могли бы быть гораздо меньше, а всему виной — сокращение технологичности посевов. Сельхозпроизводители подтверждают, что стали экономить на больше не приносящих доход основных зерновых, поэтому снижение производства в данном случае для рынка не так уж и плохо: из-за сокращения предложения цены на пшеницу продолжат расти, и некоторые хозяйства смогут не только отыграть снижение намолота, но и подзаработать. Тем не менее пока зерновые по-прежнему нельзя назвать высокорентабельными, и, судя по озимому севу, в 2025 году взрывного роста производства тоже не будет Итоговый результат валового сбора зерна на момент подготовки статьи официально еще не был озвучен. Минсельхоз же до последнего держал свою оценку на уровне 130 млн т в весе после доработки, включая 83 пшеницы. «Несмотря на все сложности, результаты будут более чем достойные — урожай войдет в пятерку лучших в истории страны. В целом в России было посеяно зерновых с расчетом на урожай в 150 млн т, и если бы не климатические аномалии, то, безусловно, собрали бы больше, чем сейчас прогнозируем», — говорила в ноябре министр сельского хозяйства Оксана Лут в интервью газете «Ведомости». По мнению президента Российского зернового союза (РЗС) Аркадия Злочевского, до 130 млн т урожай зерновых культур даже с учетом объема, полученного хозяйствами на новых территориях России, «никак не наберется». Его оценка — около 125 млн т. Не подтвердится и официальный прогноз министерства по производству пшеницы — 83 млн т, уверен он. На начало декабря отечественные аграрии намолотили лишь 81,5-82 млн т главной зерновой. Первую же половину зернового сезона эксперт характеризует как «достаточно негативную» и по урожаю, и по экономике. На начало декабря российским хозяйствам оставалось убрать около 1% общей площади пшеницы, 2% ячменя, 3,5% гречихи, 6,5% риса и 7,5% кукурузы, перечисляет независимый эксперт аграрного рынка Александр Корбут. «Но даже после того, как будут подведены последние итоги и уборка будет официально завершена, общий результат радикально практически не поменяется», — считает эксперт. Он тоже оценивает производство всех зерновых в 125 млн т. Ожидания «Русагротранса» еще меньше — 123,6 млн т, в том числе 82 млн т пшеницы. Это самый низкий уровень валового сбора с сезона 2021/22, когда было намолочено 121,4 млн т, включая 76,1 млн т пшеницы, подчеркивает руководитель направления анализа аграрных рынков «Русагротранса» Игорь Павенский. Причем урожай главной зерновой позиции будет ниже среднего за пять лет из-за майских заморозков и весенней засухи практически во всех основных регионах. Исключение — Приволжский и Сибирский федеральные округа, где производство ожидается немного выше среднего показателя. По оценке Института конъюнктуры аграрного рынка урожай зерна в 2024 году составит 125 млн т, из которых 81,8 млн т пшеницы, 16,7 млн т ячменя и 12,8 млн т кукурузы. «Катастрофы никакой нет, но нет и показателей, близких к рекордным», — отмечал гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько в начале декабря. Он также уточнял, что в первой половине текущего сезона производители зерна поменяли стратегию продаж: если раньше они предпочитали придерживать запасы, ожидая более высоких цен, то в этом сельхозгоду стимулы к хранению снизились, и они стремятся быстрее реализовать продукцию. Спад почти по всем культурам Увеличение объемов производства из всех зерновых в сезоне 2024/25 показал только рис, обращает внимание Александр Корбут. «Скорее всего, потому, что эта агрокультура не слишком сильно зависит от погоды, для нее главное — иметь воду и тепло, чего в 2024 году в Краснодарском крае (основной регион-производитель) было вполне достаточно», — поясняет он. Производство ячменя в завершившемся году снизилось до 16,6 млн т — это минимум с сезона 2021/23 (тогда было получено 15,4 млн т), кукурузы − до 12,35 млн т (минимум был в 2018/19-м — 11,8 млн т), говорит Павенский. Среди причин — весенняя засуха на Юге и в Центре, которая нанесла урон всем поздним зерновым. Часть полей с кукурузой остались традиционно неубранными в основном в Центре и на Волге. «Также из-за дождей были проблемы с уборкой зерновых в Сибири и на Урале, но абсолютно большую часть аграрии все же скосили», — знает эксперт. Производство гороха, несмотря на рост площади на 30%, сократится с 4,7 млн т до 4,1 млн т, завершает он. У РЗС другие оценки: по кукурузе — около 11,9 млн т (годом ранее — почти 15 млн т), по ячменю — 17,8-17,9 млн т (21 млн т). Урожай ржи составит в весе после доработки около 1,25 млн т, но на начало декабря предстояло обработать еще около 12% посевов, так что финальный результат может быть немного больше. Сбор гречихи тоже сократится, хотя и не критически — ее собрано около 1,3 млн т, что примерно на 270 тыс. т меньше, чем в 2023 году, рассказывает Злочевский. Снижение по кукурузе отмечалось в хозяйствах большей части российских регионов, причем наиболее ощутимо упали урожайность и сбор в Краснодарском крае — на 1,1 млн т по сравнению с показателем предыдущего года, дополняет Корбут. Основной негативно повлиявший фактор — погодный: в период вегетации агрокультуры было холодно, шли дожди. Главная причина уменьшения производства ржи — резкое сокращение площадей, отмечает эксперт. Так, если в 2023-м под нее было выделено более 800 га, то в 2024-м — примерно 670 га. «Падение интереса к данной позиции связано с неудовлетворительными (для аграриев) ценами», — поясняет он. Производство же гречихи составит около 1,27 млн т против 1,58 млн т годом ранее. Ее площади остались примерно на уровне 2023-го, а вот сбор с гектара опустился с 13 до 12 ц. «Снижение урожайности зерновых произошло в первую очередь из-за падения уровня технологичности растениеводства, — полагает Корбут. — Сельхозпроизводители не имеют достаточно средств, чтобы покупать дорогие СЗР, современные агромашины, другие составляющие в необходимых для работы объемах, из-за этого идет упрощение технологий». По мнению эксперта, из-за этого страна не добрала порядка 25 млн т зерна, и наибольшее сокращение произошло именно по пшенице (около 11 млн т в первоначально оприходованном весе) и ячменю (5 млн т). Аграрии неоднозначно оценивают итоги первой половины зернового сезона. Так, несмотря на «високосность» года и негативные климатические явления, директор агрохолдинга «Зерно Жизни» (входит в СИНКО, Самарская, Саратовская области) Андрей Зорин называет его удачным. «Нам удалось сначала вырастить и убрать второй в истории компании урожай зерна — около 250 тыс. т, а после — продать его бóльшую часть, хорошо разгрузив элеваторы и получив необходимые для подготовки к весенней посевной средства», — объясняет он. По урожайности зерновых культур ситуация в холдинге разная. Например, озимая пшеница показала лучший, чем в предыдущем году, результат — 29,6 ц/га против 29,2 ц/га в 2023-м. Агрохолдинг, практикуя no-till, сеет озимые по занятому пару. Яровой пшеницы с гектара было получено меньше — 21,8 ц против 25,9 ц соответственно (так сказалась весенняя засуха), а ячмень продемонстрировал урожайность аналогичную прошлому году — 20 ц/га. По гороху и нуту сбор с гектара тоже уменьшился — на 15-20% (до 20 ц), по причине затяжных августовских дождей. «Уборку мы завершили вовремя, даже несмотря на дождливый август, породивший немало опасений за урожай, — делится Зорин. — Однако сухие и теплые сентябрь и начало октября выправили ситуацию, в итоге все агрокультуры без проблем удалось убрать и вывезти на элеваторы». По мнению полномочного представителя губернатора Краснодарского края по взаимодействию с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами Вячеслава Легкодуха, зерновой сезон для кубанских растениеводов складывается весьма хорошо. Валовой сбор зерна в регионе получился на 0,5 млн т меньше, чем годом ранее, тем не менее данный показатель — 13,8 млн т — является «очень весомым», считает он. Для внутреннего потребления краю необходимо около 3 млн т, таким образом почти 11 млн т зерна Кубань готова экспортировать. Средняя урожайность зерновых культур в Краснодарском крае составила 62,3 ц/га, пшеницы — 65 ц/га. Значимый прирост сбора с гектара показали озимые, знает Легкодух. Зерно получилось хорошего, продовольственного качества, 70% — это третий и четвертый класс. «Помогла аномальная весна, когда раннее тепло сменялось резким похолоданием с последующими качелями опять на плюсовую температуру, — рассказывает он. — Этот фактор спровоцировал очень быстрое созревание колосовых, соответственно, хозяйства практически на месяц раньше начали убирать озимые культуры». Лето тоже было нестандартным по климатическим условиям, продолжает фермер. Наблюдались признаки воздушной засухи, когда в течение более чем 30 дней не выпадала норма осадков, была температура воздуха выше 30 ºС плюс дул сильный ветер. Это все повлияло на яровые посевы, в том числе на кукурузу, что привело к сокращению ее урожая примерно на 35%, отмечает Легкодух. Для агрохолдинга «Степь» первая половина зернового сезона 2024/25 складывалась напряженно, признается гендиректор компании Андрей Недужко. По итогам уборки специалисты компании оценивают снижение урожайности по всем культурам относительно прошлого года в среднем на 30%. «Такие производственные показатели обусловлены экстремальными погодными условиями вегетационного периода агрокультур, а именно сочетанием возвратных заморозков в конце весны и почти полным отсутствием запасов продуктивной влаги в период формирования и налива зерна из-за летней засухи», — отмечает он. Кроме того, из-за аномально жаркого и засушливого лета уборка стартовала и завершилась раньше стандартных ежегодных сроков на семь-десять дней, добавляет он. Предприятия ГК «Прогресс Агро», несмотря на тяжелые климатические условия в весенний период и отсутствие осадков в марте — апреле, провели уборку полей в Краснодарском крае в кратчайшие агротехнические сроки и собрали высокий урожай озимых культур. Урожайность озимой пшеницы составила 71,5 ц/га (ею было занято 40,4 тыс. га), а озимого ячменя — 85,5 ц/га (2,85 тыс. га), информирует операционный директор группы Сергей Шевченко. К реализации зерна урожая 2024 года хозяйства холдинга приступили уже в июне сразу после завершения уборки ячменя. Для СПК «Красная Башкирия» пока складывается очень непросто, признается глава предприятия Раиль Фахрисламов. Главная причина — погодный фактор. В зоне Абзелиловского района Башкортостана, где расположено хозяйство, растениям обычно не хватает влаги: в среднем за год выпадает 300 мм осадков, из которых половина (150 мм) — летом. Но в 2024 году за три летних месяца выпало 560 мм. «К такому мы не были готовы, посевы просто смывало дождем», — вспоминает руководитель. С аналогичными проблемами столкнулись многие другие предприятия, работающие в Зауралье и ближе к Казахстану, знает он. Впрочем, на зерновые неблагоприятная погода повлияла в меньше степени. Урожайность яровой пшеницы получилась неплохая — 22 ц/га. А вот масличного льна собирали всего по 5 ц/га при стандартных более 10 ц/га, подсолнечника 10-11 ц/га вместо 15 ц/га. Экспорт будет меньше Согласно предварительной оценке «Русагротранса», за первую половину сезона 2024/25 за рубеж было отправлено порядка 34,5 млн т зерновых, что на 2 млн т ниже показателя за аналогичный период предыдущего рекордного сельхозгода. В то же время по пшенице вывоз составил около 29 млн т в сравнении с 27,7 млн т годом ранее, акцентирует внимание Павенский. По его мнению, совокупный объем экспорта зерна из России за 12 месяцев сезона составит 48,2 млн т (в том числе 42 млн т пшеницы), а с учетом зернобобовых — 51,3 млн т. «Способствовать отгрузкам будет возможный рост экспортных цен в январе — июне из-за снижения вывоза из Причерноморского региона, а тормозить их — более низкий экспортный потенциал по поставкам российской пшеницы, — комментирует эксперт. — Также среди факторов сдерживания объемов экспорта — достаточно высокие внутренние цены в Центре и на Волге в сравнении с экспортным паритетом при исчерпании потенциала отгрузок из южных регионов». Рекордные темпы вывоза в первой половине сезона 2024/25 пока являются самой главной его особенностью, считает Дмитрий Рылько. С июля по ноябрь 2024 года за рубеж было продано порядка 24,6 млн т пшеницы, что составляет 59% экспортного потенциала агрокультуры. Для сравнения, сезоном ранее за этот период было отгружено лишь 23,3 млн т агрокультуры — 43% общего объема. При этом нельзя сказать, что экспорт шел на фоне хороших мировых цен и высоких доходов производителей пшеницы. «Возникает вопрос, почему при компактном урожае и относительно низких мировых ценах Россия отгружает рекордный объем? — задается вопросом эксперт. — Ответ в сочетании трех факторов: во-первых, ожидание экспортерами очень небольшой экспортной квоты во второй половине сезона; во-вторых, переменная экспортная пошлина, которая в сочетании с квотами отбивает интерес аграриев хранить продукцию, ведь чем выше внутренняя цена, тем выше пошлина; в-третьих, изменения в составе экспортеров — их стало больше, и конкуренция за товар усилилась». В результате запасы зерна у сельхозпредприятий на 1 ноября были на среднемноголетнем уровне в целом по стране, тогда как предыдущие два сезона они оставались очень высокими. Фермерский подход В Краснодарском крае трудятся 13 тыс. фермеров на 1,2 млн га земли. 520 фермерских хозяйств региона обрабатывают 570 тыс. га, то есть почти половину общей площади. На остальных же 630 тыс. га работают оставшиеся 12,5 тыс. предприятий. «Получается, что средний надел на одно фермерское хозяйство — это около 42-45 га, участки не сказать что сильно большие, и работать на такой площади с традиционным севооборотом зерновых экономически не совсем оправданно, поэтому кубанские фермеры нередко “уходят” в какие-то нишевые моменты, — рассказывает Вячеслав Легкодух. — Так, некоторые сотрудничают с перерабатывающими предприятиями, что, кстати, многим позволяет чувствовать себя довольно неплохо, например, они выращивают по контрактам пшеницу твердых сортов, пивоваренный ячмень, чечевицу или даже полбу». Чтобы больше зарабатывать, кубанские фермеры, у которых небольшие земельные наделы, объединяются в кооперативы. И благодаря этому им проще формировать цены, продумывать логистику. Например, хорошо организована зерновая кооперация в Ейске, где небольшие КФХ объединились, используя опорного предпринимателя, который сдает в аренду склады. На его мощностях хранят зерно, объединяя его в весомую партию, и в таком виде уже продают на экспорт. «Это вполне работающая схема», — утверждает фермер. В начале декабря таможенная подкомиссия одобрила квоту на экспорт пшеницы и меслина из России за пределы стран ЕАЭС в период с 15 февраля по 30 июня 2025 года в размере 11 млн т. На вывоз ячменя, ржи и кукурузы она будет нулевой. Внутри квоты также будет действовать плавающая ставка вывозной пошлины (демпфер), внеквотная ставка составит 50%, но не менее €100/т. Сокращение квоты до 11 млн т (29 млн т в прошлом сезоне) на фоне снизившегося экспортного потенциала формирует напряжение на глобальном рынке зерна, считают в аналитическом центре «Русагротранса». Однако даже данный объем может быть не выбран с учетом стагнирующих мировых цен и растущего дефицита предложения товара. Все это делает вторую половину сезона 2024/25 поворотным фактором для динамики цен на зерно. По прогнозу «Русагротранса», за январь-июнь Россия может экспортировать около 12-13 млн т пшеницы, что более чем в два раза уступает показателю прошлого сезона (27,8 млн т). По мнению Рылько, экспортная квота на текущий сезон не столько ограничивает возможности экспортеров, сколько констатирует проблемы с балансом в России: в условиях переменных пошлин и проблем с качеством, логистикой все равно вряд ли удалось бы вывезти объем, превышающий квоту. Кроме того, Россия не единственный экспортер пшеницы, напоминает он. Значимые ресурсы остаются у Аргентины, Канады, Австралии, а также Казахстана. «Как бы мировой рынок ни реагировал на наши проблемы, нам это в значительной степени будет безразлично: к тому времени, когда и если наконец состоится значимая реакция, экспортный ресурс уже будет близок к исчерпанию», — уверен эксперт. За январь и половину февраля российские экспортеры могут поставить за рубеж еще 4-4,5 млн т зерна, оценивает Злочевский. А затем будет действовать квота, и получится реализовывать только пшеницу. Он соглашается с остальными, что объем в 11 млн т, вероятно, не будет выбран. Таким образом, за 12 месяцев сельхозгода экспорт может составить около 50 млн т (годом ранее — 67,4 млн т), прогнозирует он. Такие же ожидания и у Александра Корбута. Снижение объемов отгрузок он связывает с сокращением предложения, а также с не слишком привлекательными мировыми ценами. Российские цены приподнялись Несмотря на то что экспортные цены ниже, чем в прошлом сезоне, к декабрю существенно подросли внутренние рублевые цены в экспортно-ориентированных регионах на Юге, в Поволжье и в особенности в Центре: на 25-50% к декабрю 2023 года, обращает внимание Игорь Павенский. Произошло это в основном за счет увеличения уровня цены отсечения при расчете пошлины и роста курса валют, а также высокого спроса со стороны внутренних переработчиков, объясняет он. В сравнении с прошлым сезоном стоимость зерна «чуть-чуть приподнялась», подтверждает Злочевский. Пшеница четвертого класса в начале декабря 2023-го стоила в среднем меньше 11 тыс. руб./т, а в этом же месяце 2024-го — уже около 13 тыс. руб./т. Тем не менее к уровню цен, которые были несколько лет назад, когда пшеницу продавали по 17-18 тыс. руб./т, рынок не вернулся, признает эксперт, но не исключает, что, возможно, к концу сезона удастся приблизиться к нему. Пока же аграрии все еще видят низкую рентабельность — максимум 5-10%, знает глава РЗС. Для расширенного же воспроизводства данный показатель должен быть не менее 40%, а в ситуации удорожания всех расходных материалов, высокой ключевой ставки — и все 50%, иначе заниматься расширенным воспроизводством невозможно. «Официально средняя рентабельность в аграрном секторе декларируется на уровне 17-18%, но не стоит забывать, что этот показатель формируется на основе деятельности 15,4 тыс. организаций, а их у нас в стране 240 тыс.! — напоминает Злочевский. — Вряд ли эту выборку можно назвать репрезентативной, так как учтены показатели лишь тех компаний, которые получают субсидии от государства. А для того чтобы иметь эти выплаты, они часто подают “позитивные” отчеты в банки, иначе получить деньги будет почти невозможно. Поэтому цифры нередко не соответствуют действительности». Что касается других зерновых, ячмень в начале декабря в среднем продавался по 10-11 тыс. руб./т, продолжает глава РЗС. За кукурузу давали около 12,5 тыс. руб./т, как и за продовольственную пшеницу, хотя годом ранее первая стоила на 2 тыс. руб./т дешевле, чем вторая. «На стоимость кукурузы влияет провал урожая, но во второй половине сельхозгода повышение ее стоимости будет тормозиться ценой пшеницы, — считает он. — А вот рожь из-за сокращения валового сбора к концу сезона 2024/25 может еще подрасти хотя бы до уровня стоимости фуражного зерна». Во второй половине сельхозгода цены на основные зерновые могут увеличиться, так как будут сокращаться ресурсы, комментирует Александр Корбут. Но свое влияние будет оказывать и глобальный рынок: пока потенциала резкого роста мировых цен не наблюдается, отмечал эксперт в середине декабря. «Стоимость зерна будет определяться и другими факторами, например итогами сева в северном полушарии, а также состоянием посевов российских озимых, — говорит он. — Если риски будут высокими, то тогда у отечественных аграриев появится надежда на дальнейшее повышение цен». Пока же высокая стоимость денег, давление, которое идет со стороны регулятора по поводу закупочных цен, и существующие экспортные ограничения в виде пошлин и квоты не дают повода для оптимизма отечественным аграриям, считает Корбут. Экспортная пошлина на пшеницу уже превысила 4 тыс. руб./т, и, скорее всего, в ближайшее время она увеличится еще больше. «Нужно срочно принимать решение по изменению расчета данного сбора (если государство не готово отказаться от пошлины), в противном случае сев основных яровых культур — пшеницы и ячменя — будет под очень сильным давлением», — предупреждает эксперт. Дополнительный негативный момент, который усложнит жизнь аграриев с 2025 года, — повышение утильсбора на технику, что приведет к ее удорожанию и, соответственно, еще большему замедлению темпов обновления машинно-тракторного парка. А это, в свою очередь, может сказаться на сроках уборки, которая рискует завершиться позже из-за часто возникающих поломок и вынужденного простоя техники, заключает Корбут. Доходность остается невысокой Сельхозпроизводители надеются на дальнейший рост цен на зерно, но в то же время действительно стараются не сдерживать продажи. К началу декабря компания «Зерно Жизни» реализовала почти весь собранный урожай зерна, рассказывает Зорин. «И пусть мы продавали не на пике цен, зато избавились от остатков прошлогоднего урожая и распрощались с нынешним, освободив собственные элеваторные мощности и получив деньги, которые сейчас для аграриев весьма дóроги», — поясняет он. Однако роста рентабельности агропроизводства не наблюдается, констатирует руководитель. «И с чего бы ей становиться выше, если сельхозпроизводителю добавляют и добавляют проблем, — рассуждает он. — Все они известны: и квотирование экспорта на вторую половину сезона (что, несомненно, “придушит” цены на внутреннем рынке), и высокие таможенные пошлины, и искусственно созданный дефицит высокопродуктивных гибридов подсолнечника и кукурузы (наши потери в 2024 году, связанные с этой, не побоимся слова, диверсией, оцениваем в 200 млн руб.!)». Не стоит забывать и про высокие транспортные тарифы, принудительную цифровизацию отрасли (дополнительные затраты на персонал, оборудование и т. п.), высокие расценки и сложности сертификации, рост стоимости всех ресурсов (удобрений, ГСМ, СЗР, зарплат и прочего), а также возможное пятикратное повышение утильсбора на сельхозтехнику. «Наверное, все эти тяготы проще переносить под теплым южным солнцем, где урожайность выше, а покупатели ближе, но в средней полосе они становятся критичными», — говорит Зорин. За счет того, что пшеница в 2024 году немного поднялась в цене, реализовав ее, кубанские аграрии действительно смогут не только компенсировать свои затраты, но и подзаработать, подтверждает Вячеслав Легкодух. В первой половине декабря хозяйства края продавали пшеницу третьего класса уже по 15,6-15,8 тыс. руб./т и более. На зерно есть стабильный спрос, подчеркивал фермер тогда. В 2023-м в это же время краснодарская пшеница стоила около 12 тыс. руб./т. Зерно стало дороже, чем в прошлом сезоне, когда отпускная цена балансировала на грани себестоимости производства, отмечает и Андрей Недужко. Тем не менее даже в Краснодарском крае давление на агробизнес оказывают растущие затраты и низкая урожайность, которая вызвана погодными катаклизмами, добавляет он. Рынок пшеницы переживает резкую турбулентность, реагируя на изменения курса валюты и ставки вывозной пошлины, комментирует Сергей Шевченко. Укрепление рубля в течение первой недели декабря и скачок пошлины выше 4,8 тыс. руб./т значительно ограничили возможности экспортеров на базисе СРТ. Если ранее цены на кубанское зерно доходили до 18,5 тыс. руб./т, то теперь рынок стремится к уровню 17 тыс. руб./т без НДС и имеет потенциал к дальнейшему снижению, говорил он в начале зимы. «Если же говорить о рентабельности, то озимые пшеница и ячмень являются лучшими предшественниками для технических культур, которые по-прежнему дают хороший доход», — акцентирует внимание руководитель. Поэтому правильнее оценивать рентабельность по целому севообороту, а не по отдельным позициям, полагает он. В Зауралье пшеница обычно получается невысокого класса — пятого. Сразу после уборки за нее предлагали лишь 5-8 тыс. руб./т, но ко второй половине декабря цена выросла до 11 тыс. руб. и данный уровень Фахрисламов называет «хорошим». «Себестоимость у нас составляет 9-10 тыс. руб./т, значит, затраты свои мы уже окупим», — рассуждает он. К концу 2024-го компания начала продавать первые партии, но какие-то объемы планировала придержать. Руководитель надеется, что во второй половине сезона, когда запасы на Кубани уменьшаться, его пшеница подорожает еще больше, а спрос даже на пятый класс увеличится. «АЕОН Агро» произвел в 2024 году около 300 тыс. т зерна, из которых 200 тыс. т уже ушли через посредников на экспорт, сообщает гендиректор компании Кирилл Ершов. У холдинга в собственности 200 тыс. га пашни в Пензенской и Саратовской областях. «Довезти пшеницу до Новороссийска нам стоит почти 4 тыс. руб. на каждую тонну, в отличие от южных регионов, которым транспортировка зерна до порта обходится, наверное, не более чем в 1 тыс. руб./т, — говорит он. — Тем не менее в экспортных поставках мы видим перспективу и к 2030 году планируем заметно нарастить отгрузки на внешние рынки и в натуральном, и в денежном выражении». В то же время компания старается сместить фокус с зерновых на другие культуры, чтобы диверсифицировать риски. Еще несколько лет назад севооборот «АЕОН Агро» был «заточен» в основном на выращивание пшеницы, но в сезоне 2023/24 из-за низких цен это производство стало убыточным. «В итоге мы добавили нишевые культуры: масличный лен, горчицу, чечевицу, твердую пшеницу, кроме того, отводим заметные площади под подсолнечник, который пока является нашим драйвером», — делится Ершов. И хотя в текущем сельхозгоду рентабельность пшеницы увеличилась, она все еще остается самой низкодоходной позицией, признает руководитель. Озимый сев не добавляет оптимизма Первые прогнозы объемов зернового производства в 2025 году пока выглядят не очень позитивно, отмечает Аркадий Злочевский. «Площадь озимых посевов существенно уменьшилась (до 17,2 млн га против 18,61 млн га годом ранее), да и их состояние уже гораздо хуже, чем в прошлом году: около 38% ушло в зиму изреженными и слабыми, — сообщал он в начале декабря. — Это гораздо более слабая закладка будущего урожая, не исключено, что валовой сбор 2025 года будет провальным». Игорь Павенский ожидает спад по озимой пшенице — до 16,3 млн га. Недосев в основном связан с засухой, которая продолжалась на протяжении сентября и первой половины октября на Юге, в Центре и частично в Поволжье, поясняет он. Значительная доля площадей зашла в зиму в фазе одного-двух листов или всходов, не раскустившись. «Большая часть озимых еще даже не взошла или взошла недавно в Краснодарском крае и в Ростовской области, — говорил эксперт в начале декабря. — Но температуры позволяют посевам вегетировать даже в начале зимы, и доля откровенно плохих полей может уменьшиться». Если пойдут хорошие снегопады, все поля укроет и укутает, а потом будет хорошая весна, то ситуация может несколько исправиться, но не кардинально, считает Александр Корбут. Пересев же погибших площадей, вероятно, по большей части будет идти масличными позициями, а не зерновыми, полагает он. «В 2025 году нас также ожидает очень сложная ситуация по ржи, — предупреждает эксперт. — Озимый сев этой культуры уже существенно меньше по площади, чем годом ранее. — всего лишь 525 тыс. га против 808 тыс. га соответственно». Ситуация поправима, считает Дмитрий Рылько. При благоприятной зиме, а также продолжительной и мягкой весне даже те посевы, которые вошли в зиму в плохом состоянии, могут выправиться и дать неплохой урожай. В декабре эксперт оценивал производство пшеницы в 2025 году примерно в 84 млн т, хотя подчеркивал, что прогнозная «вилка» велика. «Озимые не столько в рекордно плохом, сколько в рекордно неопределенном состоянии», — уточнял он. Для компании «Зерно Жизни» сев озимых прошел быстро, просто и по расширенной в полтора раза программе, информирует Андрей Зорин. Озимыми зерновыми культурами под урожай 2025 года в холдинге занято 35 тыс. га. «Однако ставшая уже привычной в нашей климатической зоне засушливая осень не способствовала полноценному развитию растений, и, скорее всего, значительную часть засеянного придется пересевать или ремонтировать яровыми», — признается руководитель, добавляя, что многое зависит от зимы и весны. На Кубани озимый сев был завершен в первой декаде ноября, но в начале осени (сентябрь — октябрь) в регионе фиксировался определенный недостаток влаги, из-за чего хозяйства края не увидели всходов на 25% площадей, рассказывает Вячеслав Легкодух. Тем не менее он уверен, что пока поводов для панических настроений нет. «Даже если что-то придется пересевать, то ситуация тоже не будет критической, ведь некоторые сорта озимой пшеницы, которые используют наши сельхозпроизводители, называют “двуручками”: их можно сеять как осенью, так и весной, и они дают хороший результат и даже в случае ярового сева», — заверяет фермер. Компания «АЕОН Агро» уменьшила клин озимой пшеницы на 20 тыс. га. Есть опасения и по перезимовке этих посевов, так как в основном растения ушли в зиму в не очень хорошей фазе, отмечает Кирилл Ершов. А вот ГК «Прогресс Агро», напротив, увеличила озимый клин. Пшеницей под урожай 2025 года занято 50,2 тыс. га. Сергей Шевченко объясняет прибавку ростом земельного банка группы.
Комментариев: 0 Просмотров: 32
|
ИКАР | Рынки | Новости | Аналитика | Услуги | Информационные материалы |
![]() |
© 2002—2025 ИКАР. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка г. Москва, Рязанский пр-т, д. 24, оф. 604 Тел: +7 (495) 232-9007 www@ikar.ru |
![]() ![]() |
|