О нас  |  Наши новости  |   Наши услуги  |  Контакты

Поиск:

НОВОСТИ    ИКАР в СМИ

АНАЛИТИКА ИКАР    Лента новостей    Исследования    Обзор рынка    Рыночные цены    Графические материалы

УСЛУГИ    Периодические продукты    Базы данных    Заказные исследования    Способы оплаты

РАЗНОЕ    Выставки и конференции    Новости компаний    Каталог с/х сайтов    Статьи экспертов    Народные приметы

IKAR.RU/1

Где маржа 2026
23-24 июля
Москва

Итоги года

Лента новостей ИКАР

Россия может столкнуться со сложными проблемами при введении квот на импорт мяса

27.01.03

Введение Россией импортных квот на мясную продукцию создает принципиально новую ситуацию на аграрно-продовольственных рынках страны, краткосрочные и долгосрочные последствия которой еще предстоит оценить. Пока же стоит рассмотреть организационно-технические аспекты предлагаемых мер.

Пример сахарной индустрии, в которой впервые в практике российского таможенного регулирования было введено тарифное квотирование, показывает, насколько сложна реализация подобного решения. Даже через несколько лет на рынке продолжают действовать "серые схемы", позволяющие ввозить внеквотный сахар в страну без уплаты высокой таможенной пошлины. Проблемы, которые встанут при квотирования импорта мяса и мясопродуктов, несравненно сложнее.

Прежде всего, мясо, в отличие от сахара, не является однородным товаром. Наряду с объемными мясными товарами - абсолютными субститутами российской продукции, имеются мясные товары, традиционно закупаемые по импорту, в частности, тримминг. А квота уравнивает подобные товары, находящиеся в различных частях ценового спектра и промышленного и потребительского спроса.

Красное мясо (говядина, свинина) может являться "самодвижущимся товаром": в свое время, после введения импортных пошлин на мясо, были весьма популярны схемы импорта убойного скота. Пока не видно причин, по которым подобная практика не может возобновиться с введением импортных квот.

Квоты не распространяются и на ряд других кодов ТН ВЭД, импорт в рамках которых находится пока в "латентном" состоянии, но может активизироваться при благоприятных условиях. Речь, в частности идет о колбасных изделиях, мясных консервах и т.д. Если европейцы не являются столь серьезными конкурентами в этих секторах рынка (российские потребители отдают безоговорочное предпочтение отечественной продукции), то производители Украины и Белоруссии хорошо знают предпочтения россиян и могут воспользоваться новой более благоприятной ситуацией.

Последнее соображение ставит на повестку дня более общую проблему торговых отношений с нашими соседями по СНГ. Как известно, по отношению к этим странам действует беспошлинный режим торговли. Если на импорт продукции устанавливается общая объемная квота (как это предполагается сделать по отношению к мясу птицы), то под указанную меру автоматически подпадают и страны СНГ. Но если вводится тарифная квота (на свинину и говядину), то страны СНГ не подпадают под ее действие. А Украина, например, является одним из ведущих поставщиков говядины на российский рынок.

Расчеты ИКАР показывают, что при росте ВВП страны на 4% в год среднедушевое потребление мяса будет, при прочих равных условиях, возрастать почти на 5%, в том числе мяса птицы - более чем на 9%. Введение квот может создать благоприятные условия для экономического роста в животноводческом секторе страны. Однако для этого необходимо тщательно продумать детали нового регулирующего механизма.

(текст полностью)

Ваш комментарий:

Имя:*
E-mail:
Сообщение:*
Введите цифровой код, указанный на картинке:*

Статьи по рынкам:

• мелассы (патоки), свекловичного жома и кормов
• семян сахарной свёклы
• крахмало-паточной отрасли, глюкозо-фруктозных сиропов (ГФС) и сахарного сорго
• яйца
• мясо альтернативной птицы – индейка, утка, гусь, перепел и др.