|
|
Масложировая конференция |
|
→ Новости компаний АПК → #701 Новости компаний АПКБиологические регуляторы роста на сое: А они работают!..20 апреля 2018 года К применению биологических препаратов для регулирования роста культурных растений большинство аграриев относятся скептически: куда как привычнее обойтись химией – результаты предсказуемые и стабильные. Группа преподавателей и студентов из Красноярского края решила все же проверить отечественные биопрепараты, проведя свое исследование. ВXXI столетии определять прогресс развития общества будут три направления науки и человеческой деятельности: информационные технологии, нанотехнологии и биотехнологии. В равной мере это относится и к сельскохозяйственной отрасли, призванной обеспечить растущее население планеты продуктами питания. Использование биотехнологических методов и качественно новых продуктов в агропроизводстве сегодня означает модернизацию отрасли. Как вклад в продвижение нано- и биотехнологий в производстве продовольствия можно рассматривать, в частности, применение «неклассических» регуляторов роста. На отечественном рынке уже не первый год представлены продукты природного происхождения, производные нано- и биотехнологий, которые, по заявлению производителей, регулируют и стимулируют рост культурных растений. Так ли это? Поиск подтверждений или опровержений стал задачей исследований, проведенных в 2017 году преподавателями и студентами Шушенского сельскохозяйственного колледжа. Проект поддержал Центр развития сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности юга Красноярского края. Что исследовали? Исследования с целью проверки заявленных рекомендаций производителей по практическому применению препаратов в производственных условиях проводились на примере сои, возделываемой на юге Сибири в условиях позднего сева. Высевали сою индетерминантного типа раннеспелого сорта Лидия (включен в Госреестр по Дальневосточному региону), для которого характерны средняя масса 1000 семян 159,9 г и высота прикрепления нижнего боба 10,7–13,3 см. Средняя урожайность сои данного сорта в регионе составляет 15,4 ц/га; в южной зоне Амурской области, где сорт рекомендован к возделыванию, она достигает 24,0 ц/га, максимально возможная – 29,6 ц/га. Содержание белка в семенах 39,4%, жира – 21,0%. Сорт устойчив к полеганию и осыпанию. В исследовании мы сравнивали действие препаратов, схожих по назначению и имеющих много общего, но не относящихся к одному классу по механизму действия. Все изученные препараты относятся к биопрепаратам, являются малоопасными веществами, прошли государственную регистрацию и множество испытаний, имеют разрешение на использование на территории Российской Федерации. Рекомендованные дозировки «испытуемых» низкие, невысока и стоимость. Итак, рассмотрению в рамках исследования были подвергнуты следующие препараты. «Гибберсиб» – природный стимулятор роста растений, разрешенный для применения на овощных и технических культурах, люцерне. Действующее вещество – натриевые соли гиббереллиновых кислот (природные гормоны роста растений), полученные в процессе выращивания продуцента – культуры Fusarium moniliforme. Механизм действия препарата основывается на ускорении деления клеток в зоне, непосредственно примыкающей к верхушке стебля. В итоге стимулируется рост надземной части растения, состояние корневой системы остается практически без изменений. Препарат вызывает удлинение клеток и в целом растения, при этом вытягиваются междоузлия. «Мелафен» – стимулятор роста и развития растений на базе меламиновой соли бис (оксиметил) фосфиновой кислоты. Отличительной чертой препарата его производитель Институт органической и физической химии им. А.Е. Арбузова Казанского научного центра РАН называет высокую эффективность и широту действия при низких концентрациях (табл. 1). Производитель мелафена обещает существенное увеличение урожайности и повышение качества получаемой продукции за счет проявления антистрессовых свойств, повышающих устойчивость растений к неблагоприятным факторам, таким как засуха и заморозки. Препарат также рекомендуется для ремедиации почв и очистки воды от химических загрязнений. «Альбит» – препарат биологического происхождения, его действующее вещество – естественный биополимер поли-бетагидроксимасляная кислота из почвенных бактерий Bacillus megaterium. В состав препарата также входят вещества, стабилизирующие и усиливающие эффект основного действующего вещества, среди которых: магний сернокислый, калий фосфорнокислый, калий азотнокислый, карбамид и хвойный экстракт. Альбит не содержит живых микроорганизмов, а только д.в. из них, что делает действие препарата более стабильным, менее подверженным влиянию условий внешней среды. По заявлению производителя, иммунизатор альбит практически не вызывает возникновения резистентности у патогенов. За счет интенсификации биохимических процессов он позволяет ускорить прохождение фенофаз сельскохозяйственными культурами. Альбит способен стимулировать полезную микрофлору почв, снижая инфекционное давление патогенов. Гуматы (гуминовые вещества) – природные органические соединения, составляющие 50–90% органического вещества торфа, углей, сапропелей и неживой материи почвенных и водных экосистем, образующихся при разложении растительных и животных остатков под действием микроорганизмов и абиотических факторов среды. Они представляют собой макрокомпоненту органического вещества почвенных и водных экосистем, а также твердых горючих ископаемых. Классифицируют гуминовые вещества в зависимости от их растворимости в кислотах и щелочах на: неизвлекаемый и нерастворимый остаток гумин; фракцию, растворимую при pH>2, – гуминовые кислоты; фракцию, растворимую во всем диапазоне pH, – фульвокислоты. Гуматам свойственна активизация процессов роста растений, стимуляция устойчивости к болезням, засухе и заморозкам. В сочетании с макро- и микроэлементами такие препараты могут «работать» в качестве листовых удобрений. Гуматы являются естественным и полезным компонентом круговорота веществ в биосфере, участвуют в восстановлении гумуса и микробиологии почвы. Ход исследования Посев произвели 2 июня в четырехкратной повторности с глубиной заделки 3–4 см. Для юга Сибири это поздние сроки сева. Обработка препаратами проводилась однократно: обрабатывались семена непосредственно при посеве согласно рекомендуемым регламентам применения. Почву, чернозем выщелоченный высокосуглинистый, подготовили следующим образом: по озимой ржи на сидераты провели чизелевание на 40–50 см, затем ее заделали фрезой, а через две недели произвели посев. Всходы на всех повторностях появились на 2–4 дня ранее контрольных посевов. В период вегетации посевам пришлось пережить: в июне – жару и засуху, в июле-августе-сентябре – дожди, превысившие нормы. В течение вегетации отметки фенологических фаз и фотоотчетность не проводились, в поставленных целях исследования значилось «получение запланированного урожая». Выводы по визуальным наблюдениям за растениями сои в период вегетации подтвердились результатами анализа снопов. Отбор снопов был произведен 26 сентября, каждый с площади 1,5м2. Анализ сноповых образцов производился 27–28 сентября. Что получилось Средние результаты анализа снопов с четырех повторностей, представленные в таблице 2, позволяют сделать вывод, что наибольшей урожайности в ходе испытаний достигла соя, обработанная стимулятором роста «Гибберсиб» – 24,4 ц/га. По сравнению с контролем растения в снопе были сильно удлиненными (в среднем в три раза выше). Корневая система практически не имела отличий от контрольного варианта – стержневая, с развитым центральным корнем. На втором месте с урожайностью 23,2 ц/га оказалась соя, обработанная «Мелафеном». В отличие от «Гибберсиба», стимулирующего развитие надземной массы, «Мелафен», как заявляет производитель, стимулирует рост растения в целом. Действительно, визуально и стебель, и корневая система растения, семена которого обработаны мелафеном, выглядели увеличенными вдвое-втрое по сравнению с контролем, при этом растение составляло впечатление гармонично развитого. Препараты «Альбит» и «Гумат» дали результаты по урожайности примерно одного уровня – 21,8 и 21,5ц/га соответственно. В целом, растения сои на повторностях «Альбита» и «Гумата» отличались своей приземистостью, но вместе с этим выглядели прочными, устойчивыми. На растениях сформировалось много бобов, но с меньшим в них числом зерен, нежели у других образцов. Корневая система мощная, почти мочковатая, с большим количеством боковых придаточных корней. По результатам сравнения с контролем видно, что «Альбит» и «Гумат» провоцировали обильное плодоношение. Однако стоит отметить, что на повторностях «Альбита» и «Гумата» «потерялась» такая важная величина, как высота прикрепления нижних бобиков – она снизилась по сравнению с контролем на 2–3 см, а значит, высоту среза при уборке придется сократить, что приведет к определенным трудностям при скашивании. Контроль же по всем показателям практически подтвердил характеристики сорта, не уступив характеристикам, заявленным оригинатором сорта. В итоге о каждом препарате и его особенностях можно сказать следующее: «Гибберсиб» дает обильный прирост надземной массы, не касаясь корневой системы; «Мелафен» «умножает» растение в целом и пригоден для всех культур, но требует высокого агрофона; «Альбит» создает крепкий иммунитет у растения; «Гумат» увеличивает плодоношение во много раз, но требует и много фосфора. Несмотря на поздний срок сева и засуху, пришедшуюся на фазы со всходов по бутонизацию, все препараты выполнили свою задачу – догнали, а по некоторым пунктам даже и перегнали контрольные посевы сорта. Выводы В 2017 году препараты рассматриваемой группы применялись в различном сочетании в баковых смесях на производственных посевах яровой пшеницы, посадках картофеля. Во всех случаях они показали себя с хорошей стороны и способствовали получению запланированных урожаев. Проведение исследования на сое позволило оценить влияние препарата на развитие растения, убедиться в эффекте применения того или иного препарата при возделывании культур в условиях засухи и избыточного увлажнения. Исследуемые препараты могут стать эффективными инструментами воздействия на растения при условии грамотного применения агрономом. Благодаря биобезопасности их можно использовать в органическом земледелии. Отдельно следует выделить их способность содействовать восстановлению естественного сообщества полезных микроорганизмов на корнях растений. Изучив особенности действия этих препаратов, можно встраивать их в агротехнологические карты, корректировать и планировать урожай, сокращать сроки вегетации в зависимости от потребности хозяйства, снижать отрицательное воздействие негативных факторов, таких как засуха, избыточное переувлажнение, низкие температуры. Наше исследование показало, что при возделывании сельхозкультур оправданно использование подобных препаратов, в том числе в сочетании. Это позволит получать запланированные урожаи.
Комментариев: 0 Просмотров: 204
|
ИКАР | Рынки | Новости | Аналитика | Услуги | Информационные материалы |
© 2002—2024 ИКАР. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка г. Москва, Рязанский пр-т, д. 24, оф. 604 Тел: +7 (495) 232-9007 www@ikar.ru |
||